Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2024 г. N Ф08-7936/24 по делу N А15-4421/2022

г. Краснодар

06 сентября 2024 г.

Дело N А15-4421/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Илюшникова С.М. и Сороколетовой Н.А., в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Махова Д.В. на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2024 по делу N А15-4421/2022 (Ф08-7936/2024), установил следующее.

Публичное акционерное общество "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - должник) обратилось в суд с заявлением о признании указанной организации несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции 14.10.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Махов Д.В.

Решением суда от 22.12.2023 публичное акционерное общество "Дагестанская энергосбытовая компания" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Махов Д.В.

Определением суда от 22.05.2024 конкурсным управляющим должника утвержден Скрипченко М.В.

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (кредитор должника) обратилось в суд (с учетом уточненных требований) с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего Махова Д.В., выразившиеся в непроведении в установленный срок анализа финансового состояния должника и первого собрания кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Общество также заявило отказ от ранее заявленных требований об обязании арбитражного управляющего Махова Д.В. принять меры, направленные на созыв и проведение первого собрания кредиторов, о проверке деятельности арбитражного управляющего и его отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

Определением суда первой инстанции от 07.03.2024 принят отказ общества от ранее заявленных требований, в указанной части производство по обособленному спору прекращено. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.06.2024 определение суда первой инстанции от 07.03.2024 отменено в части отказа в удовлетворении заявленных требований. Признано незаконным бездействие арбитражного управляющего Махова Д.В., выразившееся в непроведении в установленный законом срок анализа финансового состояния должника и первого собрания кредиторов организации.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий Махов Д.В. просит постановление суда апелляционной инстанций отменить, определение суда первой инстанции оставить в силе.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Махов Д.В. являлся временным управляющим должника в период с 14.10.2022 по 21.12.2023, а также временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника в период с 22.12.2023 по 21.05.2024.

В ходе деятельности Махова Д.В. при ведении процедур банкротства общества подана жалоба кредитора должника о признании действий (бездействия) управляющего незаконными.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе: созывать собрание кредиторов; созывать комитет кредиторов; обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно пункту 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан, в том числе: принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; предоставлять реестр требований кредиторов лицам, требующим проведения общего собрания кредиторов, в течение трех дней с даты поступления требования в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях; осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих, на решения собрания или комитета кредиторов, иные обособленные споры по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан, в частности, проводить анализ финансового состояния должника, созывать и проводить первое собрание кредиторов.

В силу пункту 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона.

Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Согласно пункту 4 статьи 13 Закона о банкротстве сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Суд апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовал фактические обстоятельства дела, а также доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Суд апелляционной инстанции установил, что в период с 06.02.2023 по 02.11.2023 действовали примененные в рамках данного дела обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему должника проводить первое собрание кредиторов до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный Законом о банкротстве срок.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции, исследовав обстоятельства формирования реестра требований кредиторов должника, установил, что в августе 2023 года указанный реестр фактически сформирован, что позволяло арбитражному управляющему обратиться в суд об отмене примененных по его заявлению обеспечительных мер с целью проведения первого собрания кредиторов.

Доводы арбитражного управляющего о том, что после отмены обеспечительных мер в ноябре 2023 года не имелось возможности для проведения первого собрания кредиторов ввиду наличия временной нетрудоспособности управляющего, обоснованно отклонены судебными инстанциями, поскольку период нетрудоспособности завершен 30.11.2023, в то время как первое собрание кредиторов проведено только в феврале 2024 года уже после введения процедуры конкурсного производства.

Исходя из этого, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии неправомерного бездействия арбитражного управляющего.

Применительно к обстоятельствам непредставления арбитражным управляющим анализа финансового состояния должника судом апелляционной инстанции установлено, что процедура наблюдения в отношении должника введена 14.10.2022, в то время как соответствующий отчет предоставлен только 08.12.2023.

Доказательств объективной невозможности своевременной подготовки отчета судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции имелись достаточные правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2024 по делу N А15-4421/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Посаженников

Судьи

С.М. Илюшников Н.А. Сороколетова