См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2012 г. N Ф07-11435/10 по делу N А56-81135/2009
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 13АП-17714/11
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2011 г. N 13АП-7199/11
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2011 г. N 13АП-5722/11
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2010 г. N Ф07-11435/2010 по делу N А56-81135/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2010 г. N Ф07-11435/2010 по делу N А56-81135/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2010 г. N Ф07-11435/2010 по делу N А56-81135/2009
Судья Яковец А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Банк Балтийское Финансовое Агентство", место нахождения: 197101, город Санкт-Петербург, Петроградская набережная, 36, А, ОГРН 1027800005199, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 по делу N А56-81135/2009,
установил
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба открытого акционерного общества "Банк Балтийское Финансовое Агентство" (далее - Банк) подана на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2011 о включении требования Рошала Владимира Исааковича в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Комплект".
Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу со дня его принятия: 28.10.2011. Таким образом, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 28.11.2011.
Из штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области следует, что кассационная жалоба Банка подана 28.12.2011. Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного для ее подачи.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку к кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, кассационная жалоба Банка подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 27.12.2011 N 2701.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья |
А. В. Яковец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.