Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2021 г. N Ф07-15250/20 по делу N А21-5422/2017

29 января 2021 г.

Дело N А21-5422/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 21.01.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.01.2021.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Боровой А.А. и Чернышевой А.А.,

при участии представителя Ижиевой Л.А. - Трофимова О.В. (доверенность от 05.04.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ижиевой Луизы Ахиятовны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 по делу N А21-5422/2017,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Калининградской области от 13.09.2017 в отношении жилищно-строительного кооператива "Мечта", адрес: 238530, город Зеленоградск, Железнодорожная улица, дом 9, офис 4, ОГРН 1123926016796, ИНН 3918503331 (далее - Кооператив), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михайлов Алексей Владимирович.

Решением от 12.12.2017 Кооператив признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Михайлов А.В.

Определением от 16.01.2018 суд утвердил конкурсным управляющим Кооператива Михайлова А.В.

Определением от 12.04.2018 суд применил правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 19.06.2020 новым конкурсным управляющим утвержден Мельник Денис Сергеевич.

Ижиева Луиза Ахиятовна обратилась 19.09.2018 в арбитражный суд с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ) о передаче двухкомнатной квартиры N 38, общей площадью 68,3 кв.м, расположенной во втором подъезде на 5 этаже жилого дома по адресу: Калининградская обл., г. Зеленоградск, ул. Потемкина, дом 19 (далее - квартира). Ижиева Л.А. просила включить требование о передаче квартиры в реестр требований кредиторов Кооператива о передаче жилых помещений.

Определением от 06.11.2018 требование Ижиевой Л.А. о включении в реестр требований кредиторов Кооператива о передаче жилых помещений и требование Сергеевой Галины Ивановны о включении в реестр требований кредиторов Кооператива о передаче жилых помещений объединены в одно производство, с присвоением номера А21-5422- 33/2017.

Ижиева Л.А. обратилась в суд с заявлением об отказе от заявленных требований.

Определением от 04.03.2019 суд принял отказ Ижиевой Л.А. от требования о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений. Производство по требованию прекращено.

Ижиева Л.А. обратилась 09.01.2020 в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения от 04.03.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 07.08.2020 определение от 04.03.2019 о принятии отказа Ижиевой Л.А. от требования и прекращения производства по ее требованию отменено. Назначено рассмотрение требования Ижиевой Л.А. о включении в реестр требований кредитов Кооператива.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 определение от 07.08.2020 отменено, в удовлетворении заявления Ижиевой Л.А. о пересмотре определения от 04.03.2019 по новым обстоятельствам отказано.

В кассационной жалобе Ижиева Л.А. просит отменить постановление апелляционного суда от 15.10.2020.

Податель жалобы ссылается на то, что ее отказ от требования к Кооперативу был обусловлен принятием Ленинградским районным судом города Калининграда решения от 03.12.2018 по делу N 2-4508/2018 о признании за Ижиевой Л.А. права собственности на квартиру. В связи с этим рассмотрение заявления о включении в реестр могло быть расценено в качестве злоупотребления Ижиевой Л.А. правом, в связи с чем кредитор отказалась от требования в рамках дела о банкротстве.

Как указывает Ижиева Л.А., она не могла предположить, что в дальнейшем указанное решение суда общей юрисдикции будет отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19.11.2019 по делу N 33-4776/2019.

В судебном заседании представитель Ижиевой Л.А. поддержал доводы кассационной жалобы.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность постановления апелляционного суда от 15.10.2020 проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, в рамках дела N 2-4508/2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда Ижиева Л.А. предъявила встречный иск к Кооперативу о признании права собственности на квартиру. Решением от 03.12.2018 по указанному делу суд признал за Ижиевой Л.А. право собственности на квартиру.

Ссылаясь на вышеуказанное решение суда общей юрисдикции Ижиева Л.А. отказалась в рамках настоящего дела о банкротстве от требования к Кооперативу о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений. Такой отказ был принят судом, о чем вынесено определение от 04.03.2019.

Вместе с тем Сергеева Г.И. обратилась с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда общей юрисдикции.

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда апелляционным определением от 19.11.2019 по делу N 33-4776/2019 решение суда от 03.12.2018 отменила, дело по иску Ижиевой Л.А. к Кооперативу о признании права собственности на квартиру передала на рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

В связи с передачей дела в Арбитражный суд Калининградской области последний определением от 25.12.2019 возбудил исковое производство по делу N А21-16355/2019, приняв заявление Ижиевой Л.А. к Кооперативу.

Определением от 10.03.2020 арбитражный суд оставил исковое заявление Ижиевой Л.А. по делу N А21-16355/2019 без рассмотрения. Как указал суд, иск Ижиевой Л.А. подан 21.11.2018, когда в арбитражном суде уже имелось производство по делу о банкротстве Кооператива, в связи с этим данный спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, в результате того, что требование Ижиевой Л.А., переданное судом общей юрисдикции на рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области, было принято арбитражным судом в качестве искового заявления, а не требования к должнику в порядке части 1 статьи 208.1 Закона о банкротстве, и в последующем оставлено без рассмотрения, Ижиева Л.А. лишена права на судебную защиту своего права собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции в рамках настоящего дела о банкротстве правомерно отменил определение от 04.03.2019, назначив рассмотрение требования Ижиевой Л.А. по существу в судебном заседании. Иным способом кредитор лишен возможности на судебное рассмотрение своего требования к застройщику.

Суд апелляционной инстанции принял постановление от 15.10.2020 без учета фактических обстоятельств настоящего обособленного спора, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 по делу N А21-5422/2017 отменить.

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.08.2020 по тому же делу оставить в силе.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Т.В. Кравченко А.А. Боровая А.А. Чернышева