Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2010 г. N Ф05-14165/09 по делу N А41-28545/2009

г. Москва

25 августа 2010 г.

Дело N А40-28545/09

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Денисова Н.Д.

рассмотрев материалы кассационной жалобы кредитора ЗАО "Октаэдр"

на определение от 09 декабря 2010 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Зинуровой М.В.

на постановление от 04 июня 2010 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Быковым В.П., Катькиной Н.Н., Исаевой Э.Р.

по заявлению Министерства финансов Московской области

к ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания"

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Октаэдр" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2010 года о включении в третью очередь в реестр требований кредиторов ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" требования Министерства финансов Московской области в общей сумме 1 210 278 186 руб. 56 коп. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2010 года.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Принимая во внимание, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 04 июня 2010 года, срок на его обжалование в кассационном порядке истёк 04 июля 2010 г.

Между тем, с кассационной жалобой на указанный судебный акт ЗАО "Октаэдр" обратилось 04 августа 2010 г., что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Московской области на жалобе.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ЗАО "Октаэдр" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ЗАО "Октаэдр" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 25 листах.

Судья

Н.Д. Денисова