|
7 июня 2010 г.
|
Дело N А41-28545/09
|
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2010 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Быкова В.П., Куденеевой Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Шишкиной В.В.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ОКТАЭДР": Горбачева О.В. по доверенности от 04.05.2010 г.; Малахов Д.В. по доверенности от 04.05.2010 г.;
от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Московская областная инвестиционная трастовая компания": Рябцева О.А. по доверенности N 63 от 25.03.2010 г.;
от Министерства финансов Московской области: Павленко Е.В. по доверенности N 06-00-05/18 от 01.04.2010 г.; Якушев Ю.В. по доверенности N 06-00-05/17 от 01.04.2010 г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ОКТАЭДР" Козлова Дениса Алексеевича
на определение Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2009 года, принятое судьей Зинуровой М.В.,
по делу N А41-28545/09 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Московская областная инвестиционная трастовая компания",
УСТАНОВИЛ:
Министерство финансов Московской области (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Московская областная инвестиционная трастовая компания" (далее - ОАО "МОИТК", должник) требований в сумме 2 241 154 821 рубль 02 копейки, в том числе 2 231 437 233 рубля 32 копейки - основной долг, 9 717 687 рублей 70 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
До вынесения судебного акта по существу спора, заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер требований до 2 321 765 102 рублей 17 копеек - сумма основного долга, 15 562 855 рублей 22 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Уточнение требований принято судом первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2009 года требования кредитора удовлетворены частично: в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 302 810 271 рубль 32 копейки, в том числе: 287 408 937 рублей 79 копеек - основной долг, 15 401 333 рубля 53 копейки- проценты за пользования чужими денежными средствами.
Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "ОКТАЭДР" Козлов Денис Алексеевич обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.
В судебном заседании заявителем апелляционной жалобы в письменной форме заявлен отказ от требований апелляционной жалобы об отмене определения суда первой инстанции в части включения требований Министерства финансов Московской области в сумме 287 408 937 рублей 79 копеек - основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 401 333 рубля 53 копейки - в реестр требований кредиторов ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания".
Заявитель апелляционной жалобы просит исключить из мотивировочной части определения от 09.12.09 положение о том, что "права требования гаранта к должнику на сумму в размере 2 034 356 164, 38 рублей, а именно на сумму 34 356 164, 38 рублей (п/п 20327 от 11.09.09) и на сумму 2 000 000 000 рублей (п/п 23826 от 27.10.09) являются текущими платежами и не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Как следствие, требования заявителя в размере 2 034 356 164, 38 рублей не могут быть включены в реестр требований кредиторов и рассмотрению в рамках дела о банкротстве не подлежат".
Отказ от части заявленных требований принят арбитражным апелляционным судом, что отражено в протокольном определении.
В заседании арбитражного апелляционного суда представители конкурсного управляющего ЗАО "ОКТАЭДР" поддержали доводы апелляционной жалобы с учетом частичного отказа от требований, изложенных в первоначальной апелляционной жалобе, и просили отменить определение суда первой инстанции в части указания, что требования в сумме 2 034 356 164 рубля 38 копеек являются текущими платежами и не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника - ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания".
Представители Минфина Московской области с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель конкурсного управляющего ОАО "МОИТК" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2009 г. по делу N А41-28545/09 ОАО "МОИТК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Карпенко А.В.
Сообщение о введении в отношении ОАО "МОИТК" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.10.2009 г. N 128.
Требование кредитора - Министерства финансов Московской области поступило в арбитражный суд первой инстанции 02.11.2009 г., с соблюдением требований и сроков, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Судом первой инстанции установлено, что согласно договору о предоставлении государственной гарантии Московской области от 25.12.2008 г. N 0475/08/1-ДГ, заключенного между Правительством Московской области, ОАО "МОИТК", и ОАО "Банк Уралсиб", Московская область в лице Правительства Московской области предоставила государственную гарантию по обязательствам ОАО "МОИТК" перед ОАО "Банк Уралсиб" по договору о предоставлении кредитной линии N 0475/08-КЛ-Н от 20.06.2008 г. и дополнительному соглашению к нему от 25.12.08 N 1 (т.1, л.д. 6-13).
Согласно представленной гарантии Московская область в случае неисполнения ОАО "МОИТК" обязательств по кредитному договору обязалась уплатить ОАО "Банк Уралсиб" сумму в размере не более 2 294 270 379 рублей 52 копеек.
В соответствии с условиями договора о предоставлении государственной гарантии Московская область свои обязательства перед ОАО "Банк Уралсиб" выполнила в полном объеме, то есть уплатила за счет средств бюджета Московской области за ОАО "МОИТК" сумму в размере 2 231 437 233 рублей 32 копеек, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела (т.1, л.д.26-35).
С учетом изложенного, Московская область исполнила обязательства ОАО "МОИТК" по договору о предоставлении кредитной линии N 0475/08-КЛ-Н от 20.06.08 и дополнительному соглашению к нему от 25.12.08 N 1 согласно договору о предоставлении государственной гарантии. В соответствии с чем, и в силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1.5 договора о предоставлении государственной гарантии к Московской области перешли права кредитора по кредитному договору в объеме удовлетворенного требования.
В силу статьи 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации у Московской области возникло право требования к ОАО "МОИТК" в сумме 2 231 437 233 рублей 32 копеек.
Доказательств возмещения должником кредитору указанной суммы в материалах дела не имеется и суду первой инстанции не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обратившись с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания", с учетом уточнения , кредитор Министерство финансов Московской области просил включить в реестр требований кредиторов основной долг в сумме 2 321 765 102, 17 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 401 333, 53 рублей.
Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции в том, что обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов могут быть признаны требования по уплате основного долга в сумме 287 408 937, 79 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 401 333, 33 рубля.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Из материалов дела следует, что право требования к должнику в сумме 287 408 937, 79 рублей возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании ОАО "Московская областная инвестиционная трассовая компания" банкротом, поскольку указанная сумма была оплачена Гарантом - Правительством Московской области за Принципала - ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" по платежным п
