Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2011 г. N Ф05-14165/09 по делу N А41-28545/2009

25.10.2011

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Норт Инвест"

на определение от 20.05.2011 Арбитражного суда Московской области,

принятое судьёй Зинуровой М.В.,

на постановление от 4.08.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Катькиной Н.Н., Игнахиной М.В., Исаевой Э.Р.

по иску конкурсного управляющего ЗАО "Октаэдр"

о признании недействительным договора займа и применении последствий недействительности сделки

по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "МОИТК"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Норт Инвест" обратилось 3.10.2011 в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой определение от 20.05.2011 Арбитражного суда Московской области и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4.08.2011 о признании недействительным договора займа и применении последствий его недействительности.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. (часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Исходя из указанной нормы процессуального права, срок на обжалование постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 4.08.2011 истек 5.09.2011, в то время как согласно оттиску почтового штемпеля на конверте с кассационной жалобой заявитель обратился лишь 3.10.2011.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для ее возвращения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Норт Инвест" возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, включая справку на возврат госпошлины, всего на 18 л, включая акт об отсутствии госпошлины.

Судья

М.Д. Ядренцева