Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2012 г. N Ф05-14165/09 по делу N А41-28545/2009

г. Москва

20 марта 2012 г.

N А41-28545/09

Судья Дунаева Н.Ю.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО Банка "Петрокоммерц"

на определение от 09.11.2011

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей М.В. Зинуровой,

на постановление от 27.12.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями В.П. Быковым, М.В. Игнахиной, Н.Н. Катькиной

по делу N А41-28545/09 по заявлению ОАО Банка "Петрокоммерц" о признании решения комитета кредиторов ОАО "МОИТК" от 14.10.2010 об утверждении предложения о продаже ценных бумаг недействительным

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк "Петрокоммерц" обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2011 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А41-28545/09.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2011 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 истек 27.01.2012.

С кассационной жалобой заявитель обратился 28.02.2012, что подтверждается штампом Почты России на конверте, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

ОАО Банк "Петрокоммерц" с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратился.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ОАО Банку "Петрокоммерц".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Н.Ю. Дунаева