Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2012 г. N Ф05-14165/09 по делу N А41-28545/2009

г. Москва

27 апреля 2012 г.

Дело N А41-28545/09

Судья Бусарова Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Мособлтрастинвест" на определение от 07.11.2011 Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Зинуровой М.В., на постановление от 27.02.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Катькиной Н.Н., Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью КИТ Финанс Капитал о замене конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью КИТ Финанс ИБ правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью КИТ Финанс Капитал - в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Московская областная инвестиционная трастовая компания",

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Мособлтрастинвест", обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 07.11.2011 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 07.11.2011 и постановление от 27.02.2012 истек 27.03.2012.

Согласно штампу Арбитражного суда Московской области кассационная жалоба подана 16.04.2012, то есть с пропуском установленного вышеуказанной нормой права срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.

Согласно п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 07.11.2011 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу ОАО "Мособлтрастинвест", возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 54 л.

Судья

Бусарова Л.В.