Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2010 г. N Ф05-14165/09 по делу N А41-28545/2009 О возвращении кассационной жалобы

г. Москва

17 мая 2010 г.

Дело N А41-28545/09

Судья М.В. Комолова,

рассмотрев материалы кассационной жалобы - ОАО "Газпромбанк" на определение от 30 декабря 2009 года Арбитражного суда Московской области вынесенное судьей Зинуровой М.В. и на постановление от 11 марта 2010 г. Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями: Катькиной Г.А., исаевой Э.Р., Куденеевой Г.А. по результатам рассмотрения требований ОАО "Газпромбанк" о включении в реестр требований кредиторов по делу N А41-28545/09

о признании ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Газпромбанк" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Заявленная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (введена Федеральным законом от 19 июля 2009 N 205-ФЗ).

Федеральным законом N 127-ФЗ " О несостоятельности (банкротстве) не предусмотрен иной порядок обжалования указанного судебного акта.

Срок, установленный частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемое постановление, истек 12 апреля 2010 г. (с учетом выходных дней). Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд города Москвы 29 апреля 2010 г., что подтверждается штампом суда, то есть с пропуском срока.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы ОАО "Газпромбанк" не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением кассационной жалобы подателю надлежит возвратить государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., перечисленную им в доход федерального бюджета по квитанции от 27 апреля 2010 г.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба ОАО "Газпромбанк" подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ОАО "Газпромбанк".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Возвратить ОАО "Газпромбанк" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченную им в доход федерального бюджета по квитанции от 27 апреля 2010 г.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 6-ти листах и приложенные к ней документы на 52-ух листах, в том числе квитанция от 27 апреля 2010 г. Справка на возврат государственной пошлины от 17 мая 2010 г.

Судья

М.В. Комолова