Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2016 г. N Ф05-12400/16 по делу N А40-232020/2015

г. Москва

7 ноября 2016 г.

N А40-232020/2015

Судья Григорьева И.Ю.,

действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Жуковым А.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы конкурсного управляющего ПАО "НОТА-Банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов",

на определение от 21.06.2016

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Клеандровым И.М.,

на постановление от 15.08.2016

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Нагаевым Р.Г., Голобородько В.Я., Назаровой С.А.,

по заявлению ЗАО "МОСОБЛЖИЛСТРОЙ"

о включении требований в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ПАО "НОТА-Банк",

УСТАНОВИЛ: определением от 27.09.2016 Арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба конкурсного управляющего оставлена без движения в связи с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено в срок до 20.10.2016 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Копия определения суда от 27.09.2016 получена заявителем 17.10.2016 согласно информации с сайта Почты России, однако, в установленный судом срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Московского округа не представлены.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.09.2016 N 1221.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 2 л., в том числе платежное поручение от 05.09.2016 N 1221.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.Ю. Григорьева