Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2017 г. N Ф05-12400/16 по делу N А40-232020/2015

г. Москва

17 февраля 2017 г.

N А40-232020/2015

Судья Зверева Е. А.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего Публичного акционерного общества "Нота-Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение от 21.06.2016

Арбитражного суда города Москвы

вынесенное судьей Клеандровым И.М.

и на постановление от 15.08.2016

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Нагаевым Р.Г., Голобородько В.Я., Назаровой С.А.

по заявлению Закрытого акционерного общества "МОСОБЛЖИРСТРОЙ" о включении требований вреестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Публичного акционерного общества "Нота-Банк",

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий Публичного акционерного общества "Нота-Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 по делу N А40-232020/2015.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 21.06.2016 и постановление от 15.08.2016 истек 15.09.2016.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы, кассационная жалоба конкурсного управляющего подана 16.01.2017, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Конкурсный управляющий не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего Публичного акционерного общества "Нота-Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

- кассационная жалоба на 3л.;

- копия определения Арбитражного суда Молсковского округа от 27.09.2016 на 2л.;

- копия определения Арбитражного суда Молсковского округа от 07.11.2016 на 2л.;

- копия доверенности на 1л.;

- копия платежного поручения N 1221 от 05.09.2016;

- копия квитанций на 1л.

Судья

Е.А.Зверева