Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2018 г. N Ф05-9216/17 по делу N А40-135644/2016

г. Москва

27 марта 2018 г.

Дело N А40-135644/16

Судья Закутская С.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Звезда Востока" на определение от 02 октября 2017 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Бальжинимаевой Ж.Ц., на постановление от 19 января 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Клеандровым И.М., Назаровой С.А., Григорьевым А.Н.,

по заявлению конкурсного управляющего КБ "Финансовый стандарт" (ООО)

о признании недействительными сделками договор цессии (уступки прав (требований)) N 1233-ДЦ-1757-8740 от 05.05.2016, заключенный между КБ "Финансовый стандарт" (ООО) и ООО "Звезда Востока"; договор цессии (уступки прав (требований)) N 1233-ДЦ-1757-8772 от 05.05.2016, заключенный между КБ "Финансовый стандарт" (ООО) и ООО "Звезда Востока"; Банковскую операцию от 05.05.2016, совершенную на основании платежного поручения N155 от 05.05.2016 по списанию со счета ООО "Звезда Востока" N 40702810040100042747, открытого в КБ "Финансовый стандарт" (ООО), денежных средств в размере 8 016 300 рублей, с назначением платежа: "Договор цессии N 1233-ДЦ-1757-8740 от 05.05.2016 уступки прав (требований). Без налога (НДС)", и о применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Коммерческого Банка "Финансовый стандарт",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Звезда Востока" (далее - ООО "Звезда Востока") обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 02 октября 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 янврая 2018 по делу N А40-135644/16.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 02 октября 2017 года и постановление от 19 января 2018 года истек 19 февраля 2018 года.

ООО "Звезда Востока" обратилось с кассационной жалобой 26 февраля 2018 года (согласно почтовому штампу на конверте), то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Звезда Востока" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированное тем, что судом апелляционной инстанции не направлено обжалуемое постановление в адрес ООО "Звезда Востока".

В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

ООО "Звезда Востока" было надлежащим образом извещено о дате судебного заседания, соответственно, и о принятом постановлении и ссылка на неотправление судом апелляционной инстанции обжалуемого постановления не может быть признана уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование.

Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.

Обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2018 года было опубликовано в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 22 января 2018 года, то есть с нарушением срока опубликования.

Вместе с тем несвоевременное опубликование сведений на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" и нарушенный ООО "Звезда Востока" срок на подачу кассационной жалобы не является соразмерным.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд округа приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Звезда Востока" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, и, поскольку ОО "Звезда Востока" не приведены какие-либо иные доводы в обоснование ходатайства, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока на ее подачу отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Звезда Востока".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Звезда Востока" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. коп., перечисленную по платежному поручению N 20 от 22.02.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 11 л. и приложенные к ней документы на 39 л., в том числе платежное поручение N 20 от 22.02.2018.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.А. Закутская