Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2019 г. N Ф05-12400/16 по делу N А40-232020/2015

г. Москва

1 февраля 2019 г.

Дело N А40-232020/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2019.

Полный текст постановления изготовлен 01.02.2019.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Холодковой Ю.Е.

судей Савиной О.Н., Каменецкого Д.В.

при участии в заседании:

от Чернева Сергея Михайловича - Харитонов А.В.. доверенность от 18.10.2018 г. N 52/46-н/52-2018-3-1226,

от конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Нота-Банк" в лице ГК "АСВ" - Гагуа К.Э., доверенность от 21.11.2018 г.,

рассмотрев 30.01.2019 в судебном заседании заявление Чернева Сергея Михайловича

о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2018 года

принятого судьями Холодковой Ю.Е., Зверевой Е.А., Михайловой Л.В.

по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Горький Сити"

на постановление от 23 июля 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями А.С. Масловым, М.С. Сафроновой, О.И. Шведко,

по заявлению конкурсного управляющего публичного акционерного общества "НОТА-Банк" а лице ГК "АСВ" о признании недействительной сделкой банковскую операцию по перечислению с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "ИНКОМ" денежных средств в размере 30 000 000 руб., и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2016 "НОТА-Банк" (Публичное акционерное общество) (далее - "НОТА-Банк" (ПАО), Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства; функции конкурсного управляющего "НОТА-Банк" (ПАО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий).

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего "НОТА-Банк" (ПАО) о признании недействительной сделкой банковскую операцию по перечислению с расчетного счета Общества с ограниченной ответственностью "ИНКОМ" (далее - ООО "ИНКОМ", общество) денежных средств в размере 30 000 000 руб., применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2018 указанное заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Недействительной признана названная банковская операция, совершенная 09.10.2015 на основании платежного поручения N 2159, по перечислению с расчетного счета ООО "ИНКОМ" N 40702810800040000297, открытого в "НОТА-Банк" (ПАО), в пользу Банка денежных средств в размере 30 000 000 руб., с указанием назначения платежа "Частично досрочное погашение кредита по Кредитному договору N 002/15кл от 16.06.15. с Обществом с ограниченной ответственностью "ИНКОМ" Сумма 30000000-00 Без налога (НДС)". Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления обязательства "НОТА-Банк" (ПАО) перед ООО "ИНКОМ" по Заявлению N 185/1/15 от 06.09.2012 о присоединении к Условиям открытия банковских счетов юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям и оказания услуг по расчетно-кассовому обслуживанию в "НОТА-Банк" (ОАО) на общую сумму 30 000 000 руб., в данных бухгалтерского учета "НОТА-Банк" (ПАО), а также восстановления задолженности ООО "ИНКОМ" перед "НОТА-Банк" (ПАО) по Кредитному договору N 002/15-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 15.06.2015, заключенному между "НОТА-Банк" (ОАО) и ООО "ИНКОМ" в размере 30 000 000 руб. При этом суд первой инстанции отказал в применении последствий недействительности сделок в виде восстановления обязательств перед Банком третьих лиц по договорам ипотеки и поручительства.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2018 года определение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2018 по делу N А40-232020/15 отменено. Признана недействительной сделкой банковская операция, совершенная 09.10.2015 на основании платежного поручения N 2159, по перечислению с расчетного счета ООО "ИНКОМ" N 40702810800040000297, открытого в "НОТА-Банк" (ПАО), в пользу "НОТА-Банк" (ПАО) денежных средств в размере 30 000 000 (Тридцать миллионов) рублей 00 копеек, с назначением платежа "Частично досрочное погашение кредита по Кредитному договору N 002/15кл от 16.06.15. с обществом с ограниченной ответственностью "ИНКОМ" Сумма 30000000-00 Без налога (НДС)". Применены последствия недействительности сделки.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2018 года, вынесенное постановление суда апелляционной инстанции по делу N А40-232020/15, оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО "Горький Сити" - без удовлетворения.

05 декабря 2018 года в Арбитражный суд Московского округа поступило заявление Чернева Сергея Михайловича о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 27.09.2018 по новым обстоятельствам, которое определением от 12.12.2018 принято к производству.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

От ООО "Горький Сити" и ООО "НИК" в Арбитражный суд Московского округа поступили отзывы, относительно доводов, указанных в рассматриваемом заявлении, которые судебной коллегией приобщены к материалам дела в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.12.2018 в соответствии со ст. 18 АПК РФ сформирован судебный состав для рассмотрения заявления Чернева С.М. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2018: председательствующий судья Холодкова Ю.Е., судьи Савина О.Н., Каменецкий Д.В., в связи с отпуском судьи Михайловой Л.В. и болезнью судьи Зверевой Е.А.

Рассмотрев заявление Чернева С.М., исследовав материалы дела, с учетом позиции участников процесса, согласно представленным отзывам, Арбитражный суд Московского округа приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда кассационной инстанции от 27.09.2018 на основании следующего.

23.08.2018 ООО "Горький Сити" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 года и направить дело на новое рассмотрение. По результатам рассмотрения указанной кассационной жалобы, судом округа вынесено постановление от 27.09.2018.

16.10.2018 г. в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба Чернева Сергея Михайловича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 г., которая возвращена определением суда от 23.10.2018 по основаниям статьи 273 АПК РФ.

В рассматриваемом заявлении, Чернев С.М. ссылается на своевременную подачу кассационной жалобы в Арбитражный суд города Москвы - 15.08.2018 (зарегистрирована 29.08.2018), между тем, до момента рассмотрения жалобы ООО "Горький Сити" - 27.09.2018, жалоба Чернева С.М. судом первой инстанции в адрес Арбитражный суд Московского округа не направлена.

Таким образом, доводы Чернева С.М., изложенные им в кассационной жалобе, своевременно поданной в установленном законом порядке, не являлись предметом исследования, и не учтены при вынесении постановления от 27.09.2018.

Суд округа соглашается с доводами заявителя, отмечая ошибочность пересмотра 27.09.2018 оспоренного судебного акта, с учетом доводов лишь одной кассационной жалобы, что повлекло нарушение прав заявителя другой кассационной жалобы (Чернева С.М.) на судебную защиту и доступ к правосудию, гарантированных частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 2, частью 1 статьи 4, статьей 7 АПК РФ, при том, что названные права относятся к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступают гарантией всех других прав и свобод, они признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17 и 18 Конституции Российской Федерации). Указанное нарушило и иные требования процессуальных норм, в частности: статьи 273, 274, 286, 289 АПК РФ.

В целях недопущения нарушения прав участников дела, с учетом необходимости соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 АПК РФ), кассационный суд считает возможным, руководствуясь частью 5 статьи 311 АПК РФ, рассмотреть кассационную жалобу Чернева С.М. применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отменить ранее принятое постановление от 27.09.2018 (статьи 309, 317 АПК РФ).

Учитывая изложенное, кассационные жалобы ООО "Горький Сити" и Чернева С.М. на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 по делу N А40-232020/15 применительно к статье 278 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенный в пункте 40 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", подлежат рассмотрению в одном судебном заседании, назначенном на 11.03.2019 в 15:00.

В соответствии с частью 5 статьи 289, частью 5 статьи 317, частью 1 статьи 291.1, части 1 статьи 291.2 АПК РФ настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 284-289, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Чернева Сергея Михайловича о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2018 года по делу N А40-232020/15 удовлетворить.

Отменить постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2018 года по делу N А40-232020/15 по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб Чернева С.М. и ООО "Горький Сити" на 11.03.2019 в 15.00, в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, дом 9, корпус 2, зал N 9.

Председательствующий судья

Ю.Е. Холодкова

Судьи

О.Н. Савина Д.В. Каменецкий