Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 июня 2019 г. N Ф05-17076/17 по делу N А40-53873/2017

Москва

4 июня 2019 г.

Дело N А40-53873/17

Судья Арбитражного суда Московского округа Е.Н. Короткова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Кондратьева Сергея Сергеевича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2019,

вынесенное судьей Авдониной О.С,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019,

принятое судьями Комаровым А.А., Вигдорчиком Д.Г., Назаровой С.А.,

об отказе в признании недействительными решений собраний кредиторов должника, оформленных протоколом от 05.09.2018

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Косинское"

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев Сергей Сергеевич обратился в Арбитражный суд Московского окргуга с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2019, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 об отказе в признании недействительными решений собраний кредиторов должника, оформленных протоколом от 05.09.2018 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Косинское".

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению заявителю ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Закона.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" законность определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов проверяется только в суде апелляционной инстанции, исключая стадию кассационного обжалования в суд округа.

Таким образом, судебные акты по рассмотрению заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника не подлежат обжалованию в суде кассационной инстанции - суде округа, в связи с чем кассационная жалоба Кондратьева Сергея Сергеевича подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Кондратьева Сергея Сергеевича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 8 л.

2. Приложение к жалобе на 13 л.

Судья

Е.Н. Короткова