г. Москва |
|
5 августа 2019 г. |
N А40-154958/2017 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Кручинина Н.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Старт"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2019,
принятое судьей С.С. Истоминым,
и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019,
принятое судьями М.С. Сафроновой, А.С. Масловым, П.А. Порывкиным,
об отказе в признании недействительным договора перевода долга от 27.10.2017, заключенного между ООО "Старт", Олейниковым Д.Ю. и ООО "Гримм",
по делу о признании ООО "Старт" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Старт" Бебеля А.В. о признании недействительным договора перевода долга от 27.10.2017, заключенного между ООО "Старт", Олейниковым Д.Ю. и ООО "Гримм", отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий Бебель А.В. обратился в Арбитражный суд Московского округа с настоящей кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 02.08.2019 включительно, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К установленному в определении суда округа от 02.07.2019 сроку запрашиваемые документы заявителем представлены не были.
Копия определения Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2019 об оставлении кассационной жалобы Бебеля А.В. без движения направлена в адрес заявителя 05.07.2019 по адресу: 630017, Новосибирск, ул. Иванова, д. 37, а/я 654, и согласно информации, размещенной на сайте Почта России (https://www.pochta.ru/tracking) в сети "Интернет", почтовое отправление N 12799434064843 получено адресатом 13.07.2019.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявитель имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, а также о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, не заявлено.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда, не устранены, согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Поскольку при обращении в арбитражный суд первой инстанции кассационные жалобы и приложенные к ним документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Старт" Бебеля А.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019,
...
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Старт" Бебеля А.В. о признании недействительным договора перевода долга от 27.10.2017, заключенного между ООО "Старт", Олейниковым Д.Ю. и ООО "Гримм", отказано."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 августа 2019 г. N Ф05-13184/18 по делу N А40-154958/2017
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32353/2023
13.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13184/18
14.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76526/2022
19.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13184/18
05.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13184/18
22.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89325/2021
16.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86666/2021
19.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13184/18
27.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49104/2021
17.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13184/18
04.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61637/20
12.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13184/18
14.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60299/19
12.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154958/17
05.08.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13184/18
06.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21962/19
26.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13184/18
11.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72157/18
23.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61778/18
17.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61165/18
15.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154958/17
19.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53491/18
14.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13184/18
08.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154958/17
04.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36425/18
30.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28686/18
19.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154958/17
07.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10419/18
01.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154958/17
11.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154958/17
28.04.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154958/17
26.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154958/17
01.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64305/17
04.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154958/17
08.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154958/17