Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2019 г. N Ф05-17906/19 по делу N А40-86587/2018

г. Москва

23 сентября 2019 г.

Дело N А40-86587/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Михайлова Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сигле Андрея Рейнгардтовича

на определение от 20.05.2019

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Марковым П.А.,

на постановление от 23.07.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сафроновой М.С., Порывкиным П.А., Шведко О.И.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Сигле Андрея Рейнгардтовича о включении его требования в размере 9 743 828 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Люксор Дистрибьюшн",

УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Сигле Андрей Рейнгардтович (далее - ИП Сигле А.Р.) обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2019 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированное тем, что первоначально кассационная жалоба была подана в срок, однако, с нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты истек 23.08.2019.

Кассационная жалоба ИП Сигле А.Р. направлена почтой 06.09.2019 (согласно штампу органа почтовой связи), то есть с нарушением установленного срока.

В силу части 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев заявленное ходатайство, принимая во внимание то, что предприниматель первоначально подал жалобу в установленный законом срок, в разумный срок устранил ошибку и подал жалобу через суд первой инстанции, а также учитывая правовую позицию, изложенную в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.07.2016 N 309-ЭС16-832, арбитражный суд округа считает его подлежащим удовлетворению.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Сигле Андрея Рейнгардтовича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

2. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сигле Андрея Рейнгардтовича к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 23.10.2019 на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, этаж 3, зал N 11.

4. В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается: лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда +7 (495) 609-57-75; телефон по вопросу ознакомления с материалами дела: +7 (495) 609-57-75 (доб.7264).

Судья

Л.В. Михайлова