Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2009 г. N 09АП-12670/2009

г. Москва

Дело N А40-80272/08-88-232 Б

29 июля 2009 г.

N 09АП-12670/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей И.Н. Банина, О.Б. Чепик

при ведении протокола судебного заседания Ю.Б. Мункожаргаловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТВОЕ 18"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009г. по делу N А40-80272/08-88-232 Б, принятое судьёй Марковым П.А.

о признании несостоятельным (банкротом) ОАО АКБ "Лефко-банк",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Твое 18": Сердцева И.А. по дов. от 27.05.2009г.,

от конкурсного управляющего должника: Смирнов М.М. по дов. от 13.03.2009г.

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2008г. принято к производству заявление Банка России в лице МГТУ ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) ОАО АКБ "Лефко-банк".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2009г. должник признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная Корпорация Агентство по страхованию вкладов.

Судом первой инстанции рассмотрено заявление ООО "ТВОЕ 18" о его замене на инспекцию ФНС России N 15 по г. Москве и филиал N 35 МРО ФСС.

Заявитель полагает, что к указанным лицам перешло право требования денежных средств, поскольку денежные средства были списаны со счета заявителя, но не перечислены в бюджет.

Определением от 01.06.2009г. суд отказал в удовлетворении заявления ООО "ТВОЕ 18".

Не согласившись с принятым определением, ООО "ТВОЕ 18" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить заявление, указывая, что судом неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права. ООО "ТВОЕ 18" указывает на то, что суд не применил п.1 ст.48 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В соответствии с п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что предъявление требований кредитором к должнику в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является правом кредитора. Однако Инспекция ФНС России N 15 по г. Москве и филиал N 35 МРО ФСС, таким правом не воспользовались. Отсутствуют требования указанных лиц о включении в реестр требований кредиторов должника, а также замене лиц в реестре кредиторов должника вместо заявителя.

Доводы ООО "ТВОЕ 18", изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, которое принято в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 июня 2009 года по делу N А40-80272/08-88-232 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ТВОЕ 18" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

О.Б. Чепик И.Н. Банин