Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2009 г. N 10АП-4411/2009

г. Москва

17 сентября 2009 г.

Дело N А41-28545/09

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Куденеевой Г.А., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Мамыриной Е.Н.,

при участии в заседании:

от Ликвидационной комиссии ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания": Еремеев А.А., удостоверение N 1.1-6,

от должника - ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания": Павлов А.А., удостоверение N 9653, доверенность N 144 от 14.09.09г.,

от Некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих": Любогощев А.И., доверенность Исх.N АК 1935/01д-08 от 24.11.2008г.,

от конкурсного управляющего ЗАО "ОКТАЭДР" Козлова Д.А.: Горбачева О.В., доверенность от 10.09.2009г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "ОКТАЭДР" Козлова Д.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 13 августа 2009 года, принятое судьей М.В.Зинуровой, по делу N А41-28545/09

УСТАНОВИЛ:

Председатель ликвидационной комиссии Открытого акционерного общества "Московская областная инвестиционная трастовая компания" Еремеев А.А. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства на основании статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (т. 1, л.д. 4-8).

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 августа 2009 года (т. 1, л.д. 1-2) указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению арбитражного суда первой инстанции на 1 сентября 2009 года.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий Закрытого акционерного общества "ОКТАЭДР" Козлов Денис Алексеевич обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т. 1, л.д.128-131).

С учетом представленных в арбитражный апелляционный суд дополнений к апелляционной жалобе (т. 1, л.д. 25-29) конкурсный управляющий ЗАО "ОКТАЭДР" Козлов Д.А. просил отменить определение о принятии к производству заявления ликвидируемого должника о признании его банкротом.

В качестве основания к отмене обжалуемого определения конкурсный управляющий ЗАО "ОКТАЭДР" указал, что заявление ликвидируемого должника о признании его банкротом подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку подписано неуполномоченным лицом. В заявлении не указаны также сведения о сумме задолженности ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" перед кредиторами, причинах ее возникновения, отсутствует обоснование невозможности удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. Также документально не подтвержден список активов должника и его основных средств.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнении к ней, просила определение от 13.08.2009г. отменить.

В судебном заседании председатель ликвидационной комиссии Открытого акционерного общества "Московская областная инвестиционная трастовая компания" Еремеев А.А. представил отзыв на апелляционную жалобу (т. 2, л.д. 34-36), в котором просит оставить определение суда первой инстанции от 13.08.2009г. без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. В своем выступлении он также возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представители должника и НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" в судебном заседании просили оставить определение арбитражного суда первой инстанции от 13.08.2009г. без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы (т. 1, л.д.128-131), дополнений к апелляционной жалобе (т. 2, л.д. 25-29), отзыва председателя ликвидационной комиссии ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" Еремеева А.А. на апелляционную жалобу и заслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции от 13.08.2009г.

Как следует из материалов дела, в арбитражный суд было подано заявление о признании ликвидируемого должника банкротом (т. 1, л.д. 4-8).

К банкротству ликвидируемого должника применяется упрощенная процедура банкротства, предусмотренная параграфом 1 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве").

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом. При обнаружении данных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

При этом нормы параграфа 1 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не определяют специальных требований к заявлению ликвидационной комиссии (ликвидатора) о признании должника банкротом, следовательно, такое заявление должно соответствовать требованиям статей 37, 38 и пункта 1 статьи 42 Закона.

Таким образом, при подаче в суд заявления ликвидационной комиссии (ликвидатора) о признании должника банкротом обязательному установлению и оценке подлежат следующие обстоятельства: полномочия лица, подписавшего заявление; принятие решения о ликвидации юридического лица компетентным органом данного юридического лица с соблюдением порядка, предусмотренного статьями 61, 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации; размер задолженности должника и обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов.

При этом к заявлению должны быть приложены учредительные и бухгалтерские документы должника - юридического лица, подтверждающие состав его учредителей, полномочных принимать решение о ликвидации юридического лица, и состав его кредиторской и дебиторской задолженности.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, с соблюдением порядка, установленного статьями 62 и 63 Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Как следует из материалов, Постановлением Правительства Московской области N 664/34 от 12.08.2009г. (т. 1, л.д. 33) было принято решение о добровольной ликвидации должника - Открытого акционерного общества "Московская областная инвестиционная трастовая компания".

В соответствии с этим постановлением Распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области N 1142 от 12.08.2009г. (т. 1, л.д. 34) была назначена ликвидационная комиссия должника, утвержден ее персональный состав.

Председателем комиссии назначен Еремеев Алексей Александрович.

12 августа 2009 года состоялось заседание ликвидационной комиссии, в котором приняли участие все ее члены (т. 1, л.д. 35-36).

По результатам заседания комиссией было принято решение об обращении в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" банкротом.

Из материалов дела также видно, что к заявлению председателя ликвидационной комиссии были приложены: Устав должника (т. 1, л.д. 9-24), Свидетельство о государственной регистрации ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" в качестве юридического лица (т. 1, л.д. 25), а также бухгалтерский баланс должника по состоянию на 30 июня 2009 года (т. 1, л.д. 37-38).

В заявлении председателя ликвидационной комиссии (т. 1, л.д. 4-8) изложены сведения о стоимости имущества должника и размере задолженности перед кредиторам, а также приведено обоснование необходимости обращения с настоящим заявлением.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обращение в арбитражный суд с заявлением должника является обязательным, но к указанному заявлению приложены не все документы, предусмотренные статьей 38 названного закона, указанное заявление принимается арбитражным судом к производству и недостающие документы истребуются при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству.

Обжалуемым определением (т. 1, л.д. 1-2) арбитражным судом первой инстанции на должника возложена обязанность представить список кредиторов с расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженности, документы, подтверждающие эту задолженность, а также иные необходимые документы и сведения.

В ходе производства по настоящему делу арбитражный суд первой инстанции вправе истребовать в случае необходимости иные сведения и документы.

При указанных обстоятельствах доводы конкурсного управляющего ЗАО "ОКТАЭДР" Козлова Д.А., изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к апелляционной жалобе (т. 2, л.д. 25-29), подлежат отклонению как противоречащие материалам дела и законодательству о банкротстве ликвидируемых юридических лиц.

Ходатайство председателя ликвидационной комиссии ОАО "Мособлтрансинвест" А.А. Еремеева о прекращении производства по апелляционной жалобе (т. 2, л.д. 64-65) также подлежит отклонению.

В обоснование ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе заявитель ссылается на то обстоятельство, что ЗАО "ОКТАЭДР" не является лицом, участвующим в деле.

Однако из материалов дела следует, что ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" является должником ЗАО "ОКТАЭДР" в соответствии с решением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2008г. по делу N А41-К1-22666/07 (т. 2, л.д. 4-9).

На основании указанного решения заявитель апелляционной жалобы вправе обратиться в порядке, установленном Федеральным законом о банкротстве, с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ликвидируемого должника в качестве конкурсного кредитора, предоставив соответствующие доказательства.

При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции от 13.08.2009г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223 269, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 13 августа 2009 года по делу N А41-28545/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Октаэдр" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Г.А. Куденеева В.П. Мизяк