г. Чита |
Дело N А58-5179/2008 |
23 апреля 2009 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 21.04.2009.
Полный текст постановления изготовлен 23.04.2009.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Л.В. Ошировой,
судей: И.Ю. Григорьевой, Л.В.Капустиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ОА. Красильниковой,
в отсутствие представителей сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Максимова А.А. к Министерству сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2009 года по делу N А58-5179/2008 по иску ИП Максимов А.А. к Министерству сельского хозяйства РС (Я) о взыскании 1 475 178 руб. 60 коп. (суд первой инстанции: Л.К.Харлампьева),
установил:
Индивидуальный предприниматель Максимов А.А. обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым требованием к Министерству сельского хозяйства РС (Я) о возложении на него субсидиарной ответственности на сумму 1 475 178 руб. 60 коп. в соответствии с пунктом 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, истец обратился в суд апелляционной инстанции. Доводы заявителя мотивированы тем, что судом неправильно применены нормы материального права, в части применения срока исковой давности, необоснованно отказано в удовлетворении заявленных ходатайств.
Из отзыва на апелляционную жалобу следует, что ответчик решение суда считает законным, доводы апелляционной жалобы - необоснованными.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке.
Учитывая положения статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Как следует из материалов дела, решениями Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.03.2001 по делу N А58-128/1001, от 04.07.2001 по делу N А58-1615/2001, от 04.10.2001 по делу N А58-3011/2001, от 30.05.2002 по делу N А58-929/2002 с Государственного унитарного предприятия совхоз "Походский" в пользу ИП Максимова А.А. взыскано всего 1 550 000 руб. Частично сумма была погашена Министерством в сумме 74 821 руб.40 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.06.2005 по делу N А58-1922/2005 ГУП Совхоз "Походский" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением суда от 20.08.2007 по делу N А58-1922/2005 конкурсное производство в отношении ГУП Совхоз "Походский" завершено.
В соответствии с уставом ГУП Совхоз "Походский" учредителем предприятия является Министерство сельского хозяйства Республики Саха (Якутия).
Истец полагая, что Министерство сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) не организовало разработку и выполнение плана финансового оздоровления неплатежеспособного подведомственного предприятия - ГУП Совхоз "Походский" в связи с чем его требование, как кредитора удовлетворено не было, обратился в суд с иском о возложении на ответчика субсидиарной ответственности на сумму 1 475 178 руб. 60 коп. в соответствии с пунктом 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации.
До принятия судом первой инстанции решения по делу ответчик заявил о пропуске истцом трехгодичного срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из пропуска истцом срока исковой давности.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
На основании статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
То обстоятельство, что конкурсное производство в отношении должника завершено 20.08.2007 не влияет на определение начала течения срока исковой давности и перерыв течения срока исковой давности. Судом правильно определен срок перерыва течения срока исковой давности с момента обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права и ее начала с момента вынесения последнего решения судом - 30.06.2002.
Таким образом, срок исковой давности по требованию, вытекающему из обязательства основного должника, истекал 30.06.2005.
Из материалов дела следует, что иск предъявлен 18.09.2008, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности, что в силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ является основанием к вынесению решения об отказе в иске о возложении на ответчика субсидиарной ответственности на сумму 1 475 178 руб. 60 коп.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2009 года по делу N А58-5179/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий |
Л.В. Оширова |
Судьи |
И.Ю. Григорьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-5179/08
Истец: Максимов А А
Ответчик: Министерство сельского хозяйства РС(Я)
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3474/18
13.07.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3541/18
21.05.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1013/09
09.04.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1013/09
23.03.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5179/08
23.01.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5179/08
19.06.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1013/09
29.03.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1013/09
01.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7296/10
28.10.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1013/09
16.08.2010 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5179/08
27.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3684/09
23.04.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1013/09
12.02.2009 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5179/08