Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2011 г. N 01АП-370/10

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волен-Холдинг" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.01.2011, принятое по делу N А79-3955/2009, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Волен-Холдинг"(далее - общество) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.01.2011, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Свободные инвестиции" на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" Парамонова Ю.Н. и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Апелляционная жалоба поступила в Первый арбитражный апелляционный суд 29.03.201.

Однако, 28.03.2011 Первым арбитражным апелляционным судом принято постановление по делу N А79-3955/2009 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Свободные инвестиции"" на определение суда от 13.01.2011. Резолютивная часть постановления оглашена 28.03.2011, в полном объеме постановление изготовлено 28.03.2011.

Информация о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Свободные инвестиции" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.01.2011 была размещена Первым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте http://1aas.arbitr.ru.

Вместе с тем, общество с ограниченной ответственностью "Волен-Холдинг" ходатайства об отложении рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Свободные инвестиции" для совместного рассмотрения поданной ими жалобы не заявило.

Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, суд считает, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу части 2 статьи 257 Кодекса апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Кодекса определение арбитражного суда Чувашской Республики от 13.01.2011 вступило в законную силу 28.03.2011.

Таким образом, апелляционная жалоба общества подана на судебный акт, вступивший в законную силу, и в соответствии с частью 2 статьи 264 Кодекса не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 (пункт 2 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волен-Холдинг" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.01.2011 по делу N А79-3955/2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3, прилагаемые к ней документы на 22 листах и конверт.

Судья

А.М. Гущина