Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2009 г. N 11АП-6379/2009

г. Самара

14 октября 2009 г.

Дело N А72-419/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 14 октября 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Серебряковой Е.А., судей Липкинд Е.Я. и Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стукаловой Т.С., с участием:

от должника - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО "Волгостройпроект" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Дашука В.Н. - представитель Лебедева И.В., доверенность N 73-01/062221 от 04.09.2009г.,

от временного управляющего - явилась лично Назарова Н.А., паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Река", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2009 года по делу N А72-419/2009 (председательствующий судья: Модонова Н.А., судьи: Сдило Г.М., Чудинова В.А.) по делу по заявлению ООО "Волгостройпроект", г. Ульяновск, к ООО "Река", г. Ульяновск, о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2009 года процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Река" (ИНН 7325025593, ОГРН 1027301165506) завершена. Общество с ограниченной ответственностью "Река" признано несостоятельным (банкротом). В отношении Общества с ограниченной ответственностью "Река" введена процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Река" отложено на "21" сентября 2009 г. на 14 час. 00 мин.

До утверждения конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Река" исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего Назарову Наталью Александровну с фиксированной суммой вознаграждения в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц за счет имущества должника.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО "Река", г. Ульяновск, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 26.08.2009 года, указывая, что процедура конкурсного производства введена преждевременно, восстановление платежеспособности предприятия возможно, финансовый анализ сделан арбитражным управляющим неполно.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции ООО "Река", г. Ульяновск, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

Временный управляющий ООО "Река", г. Ульяновск, Назарова Н.А. не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил оставить решение суда от 26.08.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Представитель Дашука В.Н. не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил оставить решение суда от 26.08.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 26.08.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2009г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Река" введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Река" утверждена Назарова Наталья Александровна, являющаяся членом НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет".

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Река", из которого усматривается, что первое собрание кредиторов должника, состоявшееся 07.07.2009г., приняло решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, определило кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего - Назарову Наталью Александровну, являющуюся членом НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет".

Согласно представленному отчету, временный управляющий по результатам анализа активов определил достаточность имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Из материалов дела следует, что 07.07.2009г. проведено первое собрание кредиторов, принявшее решение ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев из-за невозможности восстановления платежеспособность должника; сформирован реестр требований кредиторов должника.

Из отчета арбитражного управляющего следует, что должник предпринимательскую деятельность не осуществляет, по месту регистрации отсутствует; сведения о наличии имущества и дебиторской задолженности, указанные в бухгалтерской документации, подлежат более тщательной проверке.

Документально наличие дебиторской задолженности на сегодняшний день не подтверждается; у должника имеются два объекта незавершенного строительства - жилой дом и трансформаторная подстанция. В жилом доме на 99% квартир граждане зарегистрировали право собственности и указанный жилой дом в будущем должен быть передан собственникам квартир. Земельный участок, на котором велось строительство крытой многоэтажной стоянки автомобилей, передан должнику в аренду на период строительства. В бухгалтерском балансе должника по состоянию на 30.09.2008г. отражены активы на сумму 101 000 000 руб. 00 коп. (в том числе объекты незавершенного строительства), кредиторская задолженность составляет сумму 68 015 000 руб. 00 коп.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный арбитражным управляющим Назаровой Н.А. в ходе наблюдения, показал наличие у Общества c ограниченной ответственностью "Река" признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": предприятие неплатежеспособно, имеет неудовлетворительную структуру баланса и не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность.

В результате анализа финансово-хозяйственной деятельности должника сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, определенных ст.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Как следует из статей 14, 49, 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

Проведенный арбитражным управляющим Назаровой Н.А. анализ финансово- хозяйственной деятельности должника показал достаточность имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

По бухгалтерскому балансу должника на 30.09.2008г. отражено наличие активов в размере 101 889 000 руб. 00 коп., в том числе: основные средства - 1 244 000 руб. 00 коп.; незавершенное строительство - 72 543 000 руб. 00 коп.; запасы - 4 026 000 руб. 00 коп.; не возмещенный НДС - 13 164 00 руб. 00 коп.; дебиторская задолженность - 10 884 000 руб. 00 коп.; денежные средства - 28 000 руб. 00 коп.

Судом первой инстанции установлено, что по результатам проведения процедуры наблюдения не подтверждается документально наличие у должника права требования дебиторской задолженности в размере 10 8884 000 руб. 00 коп., запасов на сумму 4 026 000 руб. 00 коп., денежных средств 28 000 руб. 00 коп.

В материалы дела не представлено доказательств наличия у должника возможности предъявить к возмещению НДС в сумме 13 164 000 руб. 00 коп.

В суде апелляционной инстанции арбитражным управляющем заявлено, что всей необходимой документации руководителем должника передано не было.

По сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, за ООО "Река" на праве собственности зарегистрировано 2 объекта недвижимости: незавершенный строительством жилой дом N 149 по ул. Радищева в г.Ульяновске и трансформаторная подстанция с четырьмя кабельными вводами 6-10 кВ на два трансформатора мощностью до 2х400 кВА (нежилое).

Из имеющихся в материалах дела документов видно, что жилой дом N 149 по ул.Радищева в г.Ульяновске введен в эксплуатацию на основании разрешения, выданного 16.02.2009г. Главой города Ульяновска С.Н. Ермаковым. В указанном доме расположены жилые помещения (квартиры) общей жилой площадью 3 044, 87 кв.м., право собственности на которые имеют либо оформляют граждане - участники договоров долевого строительства.

Таким образом, документально подтверждается наличие у должника одного объекта недвижимого имущества - трансформаторной подстанции.

На стадии процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены денежные требования 6 кредиторов на общую сумму 10 419 531 руб. 53 коп., в том числе: 2 очередь - 333 336 руб. 00 коп., 3 очередь - 10 086 195 руб. 53 коп.

Суду не представлено доказательств наличия у должника имущества в объеме, достаточном для удовлетворения требований кредиторов и для восстановления платежеспособности должника.

При таких обстоятельствах вывод суда о введении конкурсного производства в соответствии со статьей 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сроком до 6 месяцев является правильным. Все признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона на момент рассмотрения дела в суде нашли свое подтверждение.

В соответствии со статьей 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет" представило в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего - Назарову Наталью Александровну, а также информацию о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с подачей 19.08.2009г. апелляционной жалобы конкурсного кредитора Дашука В.Н. на определение суда от 18.08.2009г. об отказе в удовлетворении заявления Дашука Владимира Николаевича о признании недействительным решения первого собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Река" от 07.07.2009г. в части определения Некоммерческого партнерства "СОАУ "Паритет" в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, судебное заседание отложено в соответствии со статьей 49 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и на основании п.3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Река" возложено на временного управляющего Назарову Наталью Александровну.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о возможности восстановления платежеспособности предприятия, и оздоровления должника внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 76 указанного закона: в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), учредители (участники) должника, третье лицо или третьи лица в установленном Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, с ходатайством о введении финансового оздоровления. При обращении к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления лица, принявшие решение об обращении с таким ходатайством, обязаны представить указанное ходатайство и прилагаемы к нему документы временному управляющему и в арбитражный суд не позднее чем за пятнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов. Решение об обращении к первому собранию кредиторов о введении финансового оздоровления должно содержать: сведения о предлагаемом учредителями (участниками) должника обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности; прилагаемый учредителями (участниками) должника, срок финансового оздоровления. К решению об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления прилагаются: план финансового оздоровления; график погашения задолженности; протокол общего собрания учредителей (участников) должника, перечень учредителей (участников) должника, голосовавших за обращение к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления; сведения о предлагаемом учредителями (участниками) должника, обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности. Все указанные условия введения оздоровления на момент проведения первого собрания кредиторов и на момент судебного заседания 20.08.2009 года отсутствовали у должника и его учредителей.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии в анализе финансового состояния информации по объекту - трансорматорной подстанции, и выявлении объекта жилого дома по адресу: г. Ульяновск, ул. Радищева, 149 не может быть принят судебной коллегией, поскольку на странице 5 указанного документа в главе 1 анализа отражено наличие данного объекта, подтверждаемое сведениями УФРС.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и уплачены им при подаче жалобы в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2009 года по делу N А72-419/2009 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серебрякова

Судьи

Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева