Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2010 г. N 10АП-4317/2010

г. Москва

Дело N А41-28545/09

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Исаевой Э.Р., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от Министерства строительного комплекса Московской области: Шигаев М.А., по доверенности N 5 от 14.05.2010г.,

от должника - ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего ОАО "МОИТК" Серговского А.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства строительного комплекса Московской области

на определение Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2010 года о включении требований Министерства строительного комплекса Московской области в сумме 252 402 461 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания", принятое судьей М.В.Зинуровой,

по делу N А41-28545/09

о признании ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Министерство строительного комплекса Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области в рамках дела N А41-28545/09 о банкротстве ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" с заявлением о включении задолженности в сумме 252 402 461 руб. в реестр требований кредиторов должника (т. 1, л.д. 2-4).

Впоследствии кредитор уточнил требования и просил включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 282 987 504 руб. 22 коп., в том числе: 268 821 291 руб. 22 коп. - убытки, обусловленные неисполнением должником обязательств по Государственному контракту от 16.06.2004г. N 11/1, а также сумму 14 166 21 руб., составляющую задолженность по Инвестиционным контрактам N251/42-05 от 12.09.2005г.; N48/46-07 от 18.06.2007г.; N143/30-06 от 20.12.2006г.; N261/33-04 от 27.12.2004г.; N263/65-04 от 27.12.2004г. кредитор также просил суд обязать должника обеспечить передачу в собственность Московской области объектов долевого строительства - квартир общей площадью 8 381, 71 кв. м. (т. 4. л.д. 25-26).

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2010 года (т. 4, л.д. 35-37) требования Министерства строительного комплекса Московской области в сумме 252 402 461 руб. включены в реестр требований кредиторов ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" в третью очередь.

Требования в сумме 30 585 043, 22 руб. признаны подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением суда, кредитор - Министерство строительного комплекса Московской области подало апелляционную жалобу (т. 4. л.д. 44-46), в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы и просил отменить определение суда первой инстанции.

Представители должника - ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" и представители конкурсного управляющего А.А.Серговского в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие конкурсного управляющего и должника.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Министерства строительного комплекса Московской области, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2009г. по делу N А41-28545/09 Открытое акционерное общество "Московская областная инвестиционная трастовая компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство по процедуре ликвидируемого должника.

Сообщение о введении в отношении указанного должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.10.2009г. N 128.

Как усматривается из материалов дела, требования Министерства строительного комплекса Московской области в сумме 252 402 461 руб. обоснованы неисполнением должником обязательств по Государственному контракту от 16.06.2004г. N 11/1 и Государственному контракту N 11 от 14.03.2005г.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об обоснованности требований в сумме 252 402 461 руб. и необходимости их включения в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания".

Материалами дела подтверждается, что межу Министерством строительного комплекса Московской области и ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" 12 июня 2004 года был заключен Государственный контракт N 11/1 (т. 1, л.д. 5-11) с учетом дополнительных соглашений N1 от 18.11.2004г. и N 2 от 20.12.2004г. (т. 1, л.д. 10-12).

В соответствии с п. 1.1. указанного контракта во исполнение Закона Московской области "Об областном бюджете на 2004 год" государственный заказчик (Министерство строительного комплекса Московской области) поручил, а исполнитель (ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания") принял на себя выполнение проектно-изыскательских работ и строительство объектов жилищного строительства для государственных нужд.

Во исполнение обязательств по Государственному контракту N 11/1 от 12.06.2004г. Министерством строительного комплекса Московской области произведена оплата работ, предусмотренных контрактом на сумму 411 421 874 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями (т. 1, л.д. 53-76, 79-85, 119-149; т. 2, л.д. 3-7).

Как предусмотрено пунктом 4.1.15 Государственного контракта N 11/1 от 12.06.2004г. (т. 1, л.д. 6), исполнитель обязан обеспечить предоставление документов по завершенным строительством объектам в Министерство имущественных отношений Московской области для внесения их в реестр собственности Московской области.

Однако по состоянию на 01.11.2009г. в собственность Московской области объекты общей площадью 17 140,98 кв. м. стоимостью 239 402 461 руб. не переданы.

Также между Министерством строительного комплекса Московской области и ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" 14 марта 2005 года был заключен Государственный контракт N 11 (т. 1, л.д. 19-21).

Во исполнение обязательство по данному контракту Министерством строительного комплекса Московской области произведена оплата работ ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" на сумму 13 000 000 рублей по платежному поручению N 133 от 15.03.2005г. (т. 2. л.д. 9).

Согласно п. 4.1.10 Государственного контракта N 11 (т. 1 л.д. 20) исполнитель обязан обеспечить предоставление документов по завершенным строительством объектам в Министерство имущественных отношений Московской области для внесения их в реестр собственности Московской области.

Вместе с тем, по состоянию на 01.11.2009г. в собственность Московской области объекты общей площадью 935,25 кв. м стоимостью 13 000 000 руб. не переданы.

При таких обстоятельствах требования в сумме 252 402 461 руб. правомерно были включены в реестр требований кредиторов ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания".

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает также ошибочным вывод суда первой инстанции о признании требований в сумме 30 585 043, 22 руб. подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника как заявленных после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Как видно из материалов дела, 02.12.2009г. Министерством строительного комплекса Московской области в арбитражный суд были также направлены требования о включении задолженности в сумме 12 166 213 руб. в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" (т. 1, л.д. 104-107).

Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением должником обязательств по Инвестиционным контрактам: N 251/42-05 от 12.09.2005г.; N 48/46-07 от 18.06.2007г.; N 143/30-06 от 20.12.2006г.; N 261/33-04 от 27.12.2004г.; N 263/65-04 от 27.12.2004г.

В соответствии с п. 5.2.2. Инвестиционного контракта N Э-2/05 на проектирование и строительство жилого дома N 37 по ул. Пушкина в г. Электросталь Московской области (т. 2, л.д. 68) инвестор - ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" обязался принять долевое участие в строительстве и реконструкции инженерных сетей и сооружений на территории Московской области в сумме 2 292 480 руб. путем перечисления денежных средств в срок до третьего квартала 2008 года.

По состоянию на 17.11.2009г. денежные срекдства2 2 92 580 руб. в счет исполнения обязательств ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" не перечислены.

По Инвестиционному контракту рег. N 261/33-04 от 27.12.2004г. (т. 2, л.д. 25-34) ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" также приняло на себя обязательство по долевому участию в строительстве и реконструкции инженерных сетей и сооружений на территории Московской области при реализации инвестиционного проекта строительства 3-х жилых домов в г. Ступино Московской области путем перечисления денежных средств в сумме 2 181 633 руб. в срок до третьего квартала 2008 года в бюджет Московской области в срок до второго квартала 2006 года.

Однако в указанный срок обязательства по оплате обусловленных инвестиционным контрактом денежных средств в бюджет Московской области не были выполнены инвестором.

Из материалов дела также следует, что должник - ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" принял на себя обязательства по долевому участию в строительстве и реконструкции инженерных сетей и сооружений на территории Московской области путем перечисления денежных средств в бюджет Московской области при реализации инвестиционных проектов строительства объектов в г. Долгопрудный Московской области (Инвестиционный контракт рег. N 251/42-05 от 12.09.2005г. - т. 2, л.д. 10-22); в г. Красноармейск Московской области (Инвестиционный контракт рег. N 263/65-04 от 27.12.2004г. - т. 2, л.д. 36-45); в г. Егорьевске Московской области (Инвестиционный контракт рег. N 143/30-06 от 20.12.2006г. - т. 2, л.д. 52-62).

Однако доказательства исполнения принятых обязательств по указанным выше инвестиционным контрактам в материалах дела не имеется.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что требования кредитора - Министерства строительного комплекса Московской области к должнику - ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" в сумме 14 166 213 руб. также являются обоснованными.

Согласно п. 2 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Поскольку требования в сумме 14 166 213 руб. поступили в арбитражный суд 02 декабря 2009 года (т. 1, л.д. 104-105), то есть после закрытия реестра требований кредиторов ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания", то они подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 3 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2010 года по делу N А41-28545/09 в части указания, что сумма 30 585 043, 27 руб. подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника изменить.

Требования в сумме 14 166 213 руб. подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В остальной части определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Э.Р. Исаева В.П. Мизяк