Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2011 г. N 06АП-2106/11

г. Хабаровск

02 июня 2011 г.

N 06АП-2106/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 июня 2011 года

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Головниной Е.Н., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цебенко Н.Н.

при участии в заседании:

от временного управляющего ООО "Дальнефтетранс": не явился;

от общества с ограниченной ответственностью "Хабаровская топливная компания": Заозерский Р.Н. представитель по доверенности от 18.01.2011 б/н;

от ООО "Дальнефтетранс": Антушевич Е.Т. представитель по доверенности от 11.08.2010 N 55;

от иных лиц участвующих в деле: не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хабаровская топливная компания"

на определение от 12.04.2011

по делу N А73-8158/2010

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое председательствующим судьей В.Ю.Кузнецовым,

судьями Н.И.Ивановой, Л.Н. Тюрюминой

по заявлению ООО "Дальнефтетранс"

о признании его несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс" (далее - ООО "Дальнефтетранс") о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет.

Определением суда первой инстанции от 22.09.2010 года, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Дутова Н.А., рассмотрение дела по вопросу об окончании процедуры наблюдения судом назначено на 15.02.2011.

24.01.2011 в арбитражный суд первой инстанции поступило ходатайство временного управляющего Дутовой Н.А. об отложении рассмотрения дела о банкротстве и проведении собрания кредиторов в соответствии с п.6 ст.71 Закона о банкротстве, мотивированное наличием значительного числа требований, заявленных в установленный срок, но не рассмотренных к дате, на которую назначено рассмотрение вопроса об окончании процедуры наблюдения.

Суд первой инстанции установил, что требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов ООО "Дальнефтетранс" не рассмотрены и отложены в судебных заседаниях на конец января - февраль 2011, по состоянию на 24.01.2011 из 17 заявленных требований рассмотрено и включено в реестр требований кредиторов 5 кредиторов.

Определением от 27.01.2011 суд первой инстанции поручил временному управляющему ООО "Дальнефтетранс" Дутовой Н.А. отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требований кредиторов о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Дальнефтетранс" в порядке п.6 ст.71 "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку проведение первого собрания кредиторов отложено до рассмотрения требований кредиторов о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Дальнефтетранс", определением от 15.02.2011, суд первой инстанции отложил рассмотрение дела по вопросу об окончании процедуры банкротства наблюдения до 05.04.2011.

Определением суда первой инстанции от 12.04.2011 (резолютивная часть объявлена 05.04.2011) рассмотрение дела по вопросу об окончании процедуры наблюдения отложено на 07.06.2011.

Также суд указал, что временному управляющему к указанной дате представить отчет, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в п.7 ст.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", реестр требований кредиторов.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Хабаровская топливная компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что откладывая вопрос о об окончании процедуры наблюдения, суд первой инстанции нарушил императивные нормы Закона о банкротстве ст.51, ст.62 и ст.75, устанавливающие предельный срок процедуры наблюдения.

Также судом нарушены права и имущественные интересы кредиторов, поскольку затягивание процедуры наблюдения, причиняет дополнительные убытки должнику и его кредиторам в виде текущих расходов в процедуре наблюдения и выплаты вознаграждения временному управляющему и привлеченным специалистам в течение времени, превышающего предельный срок наблюдения.

В судебном заседании представитель ООО "Хабаровская топливная компания" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение отменить, жалобу удовлетворить.

Представитель ООО "Дальнефтетранс" с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает определение суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, жалобу без удовлетворения.

Иные лица, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в процесс не обеспечили.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверяется в порядке статей 258, 266 - 272 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторам предоставлено право предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. В п. 6 этой нормы предусмотрено, что при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Таким образом, арбитражный суд может реализовать предоставленное ему данной нормой право в случае, если на момент проведения первого собрания кредиторов не будут рассмотрены требования кредиторов, предъявленные к должнику в установленный срок.

В данном случае установлено, что арбитражный суд принял к рассмотрению в процедуре наблюдения требования кредиторов, исходя из соблюдения ими срока подачи заявления для целей участия в первом собрании кредиторов.

К дате судебного заседания, назначенной судом по вопросу окончания процедуры наблюдения, рассмотренными являлись требования нескольких кредиторов.

Требования оставшихся кредиторов со значительной суммой задолженности, заявленной к включению в реестр, к этой дате не были рассмотрены.

Таким образом, к первоначально определенной судом дате судебного заседания по рассмотрению итогов наблюдения реестр требований кредиторов должника не сформирован.

При установленном продление судом первой инстанции процедуры наблюдения, а также отложение проведения первого собрания кредиторов служит мерой, гарантирующей соблюдение интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В данном случае арбитражный суд, приняв во внимание ходатайство временного управляющего и приведенные в этом ходатайстве доводы, пришел к выводу о необходимости продления процедуры наблюдения до даты, к которой требования кредиторов должны быть рассмотрены.

При продлении срока процедуры арбитражный суд назначил новую дату судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего - 07.06.2011.

Таким образом, отсутствует неопределенность относительно момента окончания процедуры наблюдения.

Кроме того, при отложении рассмотрения вопроса об окончании процедуры наблюдения, суд первой инстанции исходил из интересов кредиторов, предъявивших свои требования в установленный законом срок для целей участия в первом собрании кредиторов.

При изложенном оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены, либо изменения обжалуемого определения не имеется.

Определение, вынесенное по результатам рассмотрения настоящей апелляционной жалобы, является окончательным, учитывая правила п. 3 ст. 61 Закона банкротстве и то, что нормы АПК РФ вынесение такого определения не предусматривают, а положения Закона о банкротстве не устанавливают возможность его обжалования.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 12 апреля 2011 года по делу N А73-8158/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

Е.Н. Головнина С.Б. Ротарь