г. Чита |
|
10 августа 2011 года |
Дело N А19-29495/2009 |
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение требований указанной статьи заявитель направил апелляционную жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно положениям пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, апелляционная жалоба учредителя общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Юг-ЛТД" Макалатиа Шукури Ильича подлежит возвращению.
В связи с возвращением апелляционной жалобы по причине нарушения порядка ее подачи ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
А.В. Стрелков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-29495/2009
Должник: ООО "Сиб-Юг-Лтд"
Кредитор: ЗАО "Мостостроительный отряд-102, Межрайонная ИФНС России N 13 по Иркутской области и УОБАО, ОАО "Находкинский морской торговый порт", ООО "Байкальский регион"
Третье лицо: *ГУ ФССП по ИО, ГУ ИРО ФСС, ГУ ФРС по ИО, ИФНС N 13 по ИО, ИФНС N13 по ИО, Караяниди Е. В., Караяниди Евгений Владимирович, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", НП СОАУ "Меркурий", ОПФ ПО ИО, ТФО медицинского страхования граждан по Иркутской области, Усть-Кутский городской суд, Усть-Кутский ОСП, УФНС России по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1689/10
24.05.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-29495/09
20.01.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1689/10
12.01.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1689/10
18.11.2011 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-29495/09
11.10.2011 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-29495/09
22.08.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1689/10
10.08.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1689/10
25.07.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1689/10
13.09.2010 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-29495/09
02.07.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1689/10