Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2013 г. N 04АП-1689/10

г. Чита

28 июня 2013 г.

Дело N А19-29495/2009

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Куклин О.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Юг-ЛТД" Макалатиа Ш.И. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2013 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-29495/2009 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Юг-ЛТД" (ОГРН 1043802082170, ИНН 3818016750, юридический адрес: Иркутская область, г.Усть-Кут, ул.Кирова, 88, 403),

установил:

Представитель участников общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Юг-ЛТД" Макалатиа Ш.И. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2013 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-29495/2009.

Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Юг-ЛТД" в Единый государственный реестр юридических лиц 7.06.2013 внесена запись о ликвидации должника вследствие банкротства

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе рассматривать разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Таким образом, процедура банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Юг-ЛТД" завершена, общество ликвидировано, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке апелляционного производства судебного акта в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 257, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Юг-ЛТД" Макалатиа Ш.И. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2013 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-29495/2009 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

О.А.Куклин