Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 06АП-3300/11

г. Хабаровск

31 августа 2011 г.

N 06АП-3300/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2011 года

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Головниной Е.Н., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трубицыной Д.А.

при участии в заседании:

от ОАО "Ингосстрах-Инвестиции": Щемелин С.А.;

от ОАО "Дальневосточная транспортная группа": Шевлякова Т.В.;

от ООО "Дальнефтетранс": Молчанова О.С.;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Управляющая компания "Ингосстрах-Инвестиции"

на определение от 04.07.2011

по делу N А73-7131/2010

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Н.И. Ивановой

по заявлению ОАО "Управляющая компания "Ингосстрах- Инвестиции"

о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Дальневосточная транспортная группа"

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о банкротстве общества с открытого акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа" (далее - ОАО "ДВТГ") открытое акционерное общество "Управляющая компания "Ингосстрах - Инвестиции" (далее - ОАО "УК Ингосстрах - Инвестиции") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 10 605 848,00 рублей.

Данная сумма включает в себя денежное требование уплаты номинальной стоимости 7 700 штук Облигаций в размере 7 700 000,00 рублей, а так же денежное требование уплаты купонного дохода за установленные периоды в размере 2 282 973,00 рублей и дебиторскую задолженность по выплате первого и второго купонных периодов в размере 622 875,00 рублей.

Определением суда первой инстанции от 04.07.2011 требование ОАО "УК Ингосстрах - Инвестиции" оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель (ОАО "УК Ингосстрах - Инвестиции") обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение и разрешить вопрос по существу, признав требования ОАО "УК Ингосстрах - Инвестиции" обоснованными, включить их в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ДВ ТГ" в заявленной сумме.

В обоснование доводов заявитель указал, что судом первой инстанции неверно применены нормы материального права, сделан ошибочный вывод относительно установления обстоятельств, которые в порядке статьи 69 АПК РФ не нуждаются в доказывании.

Представитель ОАО "УК Ингосстрах - Инвестиции" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, на удовлетворении которой настаивает.

Представители лиц, участвующих в рассмотрении требований ОАО "Ингосстрах - Инвестиции" в апелляционном суде, представили пояснения и отзывы по существу спорного вопроса, считают, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверяется в порядке статей 258, 266 - 272 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что определение суда первой инстанции о ведении в отношении ОАО "ДВТГ" процедуры наблюдения принято 02.03.2011 года.

Временным управляющим назначен А.А. Баринов.

Как следует текста апелляционной жалобы (и пояснений представителя заявителя) требования ОАО "Ингосстрах _ Инвестиции" в размере 10 605 848,00 рублей возникли в связи с ненадлежащим исполнением эмитентом - обществом с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная группа - Финанс" обязательств по приобретению облигаций и уплате купонного дохода, поручителем по которым является ОАО "Дальневосточная транспортная группа".

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ОАО "УК Ингосстрах - Инвестиции" в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Из материалов дела следует, что кредитор является владельцем 7 700 штук неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 02 с обязательным централизованным хранением.

Согласно выпискам по счету ДЕПО, данные ценные бумаги (облигации) выпущены обществом с ограниченной ответственностью "ДВТГ - Финанс" номинальной стоимостью 1000 рублей за каждую единицу, государственный регистрационный номер: 4-02-36278-R, дата государственной регистрации выпуска: 05.02.2008 года.

Согласно п. 3, п.4, п.5 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Отказывая ОАО "УК Ингосстрах - Инвестиции", суд первой инстанции правомерно руководствовался нормами ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 24 ФЗ "О рынке ценных бумаг" N 39-ФЗ от 22.04.1996 года, ст. 31 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" N 14-ФЗ от 08.02.1998 года, положениями ст. 69 АПК РФ.

В связи с чем, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда города Москвы по делу N А40-30807/10-132-25 было установлен, что требования об исполнении обязательств эмитента поручителю не направлялись.

Данное обстоятельство, противоречащее положениям Решения о выпуске ЦБ, которым установлены пресекательные сроки, является установленным в порядке статьи 69 АПК РФ.

Статьей 31 ФЗ "О рынке ценных бумаг" предусмотрено, что общество вправе размещать облигации и иные эмиссионные ценные бумаги в порядке, установленном законодательством о ценных бумагах.

Согласно Приказу ФСФР РФ от 25.01.2007 N 07-4/пз-н (ред. от 20.07.2010) "Об утверждении Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг") размещение ценных бумаг осуществляется в порядке и на условиях, установленных зарегистрированным решением о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг.

Судом первой инстанции установлено, что решением о выпуске определены условия, не соблюдение которых лишает заявителя права на предъявление требований к ОАО "ДВ ТГ".

А именно, согласно пункту 12.2 Решения о выпуске, требования должны быть предъявлены поручителю не позднее 90 дней с даты погашения номинальной стоимости облигаций, установленных в Решении о выпуске ценных бумаг и Проспекте ценных бумаг. Не выполнение данных условий (положений), лишает заявителя права требования в рамках настоящего заявления.

В связи с чем, определение арбитражного суда от 04.07.2011 года является законным и обоснованным, отмене (изменению) не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.07.2011 года по делу N А73-7131/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова Судьи Е.Н. Головнина

С.Б. Ротарь