г. Чита |
Дело N А19-15188/08 |
18 января 2010 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 13.01.2010.
Полный текст постановления изготовлен 18.01.2010.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,
судей Л.В. Капустиной, И.Ю. Григорьевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Красильниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 октября 2009 года по делу N А19-15188/08 по заявлению компании "Тинджен Инвестментс Лимитед" о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин" в деле по заявлению открытого акционерного общества "Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин" о признании его несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: Орлова Н.Г.)
при участии в судебном заседании:
от Компании "Тинджен Инвестментс Лимитед" - не явился, извещен,
от открытого акционерного общества "Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин" - не явился, извещен,
от временного управляющего ОАО "ТЗРДСМ"- не явился, извещен,
от Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Иванова О.В. - представитель по доверенности от 14.04.2009,
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01 июня 2009 года в отношении открытого акционерного общества "Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин" (далее: ОАО "ТЗРДСМ") введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Прудкий П.И.
Компания "Тинджен Инвестментс Лимитед" обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ТЗРДСМ" задолженности в размере 85 828 428, 42 руб., в том числе 56 364 163, 03 руб. - основной долг, 22 166 411, 92 руб. - проценты, 7 297 853, 47 руб. - неустойка.
Арбитражный суд Иркутской области определением от 06 октября 2009 года требование компании "Тинджен Инвестментс Лимитед" признано обоснованным, в размере 85 828 428, 42 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ТЗРДСМ".
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), не согласившись с принятым определением, обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы указывает, что судом нарушены нормы материального права, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Полагает, что требование о включении в реестр требования кредиторов подписано неуполномоченным представителем. Считает, что судом не проверялась правоспособность юридического лица "Tiengen Investments Ltd". Данная Компания не содержится в едином государственном реестре юридических лиц.
Указывает также, что решение третейского суда от 16.01.09 не может применяться как преюдиция, так как в арбитражном суде Иркутской области при включении требований в реестр кредиторов участвуют другие лица (кредиторы, временный управляющий).
Временный управляющий ОАО "ТЗРДСМ", компания "Тинджен Инвестментс Лимитед" представили отзывы на апелляционную жалобу, в котором указали на несогласие с доводами жалобы.
Представитель АК СБ РФ (ОАО) в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01 июня 2009 года в отношении ОАО "ТЗРДСМ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Прудкий П.И.
Как установлено судом первой инстанции, требование о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ТЗРДСМ" заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Согласно пункту 6 статьи 16, статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Исходя из указанных норм права, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решениями Постоянно действующего Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью "Правое дело" от 16.01.2009 по делу N 2009-01/10 с ОАО "ТЗРДСМ" в пользу компании "Тинджен Инвестментс Лимитед" взыскано 26 959 344 руб. 41 коп., по делу N 2009-02/10 с ОАО "ТЗРДСМ" в пользу компании "Тинджен Инвестментс Лимитед" взыскано 173 869 084 руб. 16 коп.
Определениями арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2009 по делам N А19-2129/09, N А19-2130/09-9 удовлетворены заявления компании "Тинджен Инвестментс Лимитед" о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений Постоянно действующего третейского суда при ООО "Правое дело" от 16.01.2009 по делам N 2009-01/10, N 2009-02/10, данные исполнительные листы (N3230, 3231) к исполнению не предъявлялись.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по наличию задолженности у ОАО "ТЗРДСМ" задолженности в размере 200 828 428, 57 руб. не подлежат доказыванию, как установленные вступившими в законную силу судебными актами по делам N А19-2129/09, N А19-2130/09-9.
Таким образом, суд первой инстанции, учитывая заключение договора уступки права (требования), в соответствии с условиями которого компания "Тинджен Инвестментс Лимитед" передала ООО "КристаллСибКом" право требования уплаты долга ОАО "ТЗРДСМ" в размере 115 000 000 руб., установил, что размер задолженности должника составляет 85 828 428, 42 руб., в том числе 56 364 163, 03 руб.- основной долг, 22 166 411, 92 руб. - проценты, 7 297 853, 47 руб. - неустойка.
Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав имеющиеся в деле доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты задолженности должником, возражений относительно рассматриваемого требования иными лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, правомерно пришел к выводу о том, что требование компании "Тинджен Инвестментс Лимитед" к ОАО "ТЗРДСМ" в размере 85 828 428 руб. 42 коп. является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ТЗРДСМ".
Довод Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), касаемый того, что требование о включении в реестр требования кредиторов подписано неуполномоченным представителем, судом апелляционной инстанции отклоняется как неподтвержденный материалами дела.
Подлежит отклонению также доводы апелляционной жалобы о том, что судом не проверялась правоспособность юридического лица "Tiengen Investments Ltd". Данная Компания не содержится в едином государственном реестре юридических лиц.
Материалы дела содержат копию сертификата о государственной регистрации компании "Tiengen Investments Ltd", подтверждающий правовой статус компании как юридического лица.
При изложенных обстоятельствах, апелляционная коллегия находит обжалуемый судебный акт отвечающим нормам материального и процессуального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 октября 2009 года по делу N А19-15188/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Н.Скажутина |
Судьи |
Л.В. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-15188/2008
Должник: ОАО "Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин"
Кредитор: АКСБ РФ Тайшетское отделение N2410, Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ (ОАО), Жагорина Владимир Владимирович, ЗАО "Красный Яр АО", ЗАО "Регистрационное общество "Статус", Ковыляев Владимир Вячеславович, компания "Тинджен Инвестментс Лимитед", МИ ФНС России N 5 по Иркутской области, Негрей Нина Михайловна, ОАО "МОСТОТРЕСТ", ОАО "Промсвязьбанк" Иркутский филиал, ОАО "РЖД" Тайшетское отделение дороги, ООО "ДемеС", ООО "МегаМет", ООО "Механик 2006", ООО "НК Логистик", ООО "Промстрой", ООО "Сафир", ООО "Сибирские ресурсы", ООО "Страховая компания "Ангара", ООО "Тайшетская база комплектации", ООО "Технолэнд и К", ООО "ТМК-Сервис", ООО "ТрансКредитГарант", ООО "Частное охранное предприятие "Беркут", Сбербанк России ОАО Братское отделение N2413, Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Тайшетскому лесничесту, ТУ агентства лесного хозяйства Иркутской области по Тайшетскому лесничеству, Управление по Сибирскому Федеральному округу Росрезерва в лице Прибайкальского территориального отдела, ФГУП "Госземкадастрсъемка"-ВИСХАГИ
Третье лицо: ГУ ФССП по Иркутской области, ГУ-ИРО ФСС РФ, Дополнительный офис "Братского АНКБ" ОАО, Калачев Анатолий Леонидович, МИФНС N 5 по Иркутской области, НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", ОАО "Братский Акционерный Народный коммерческий банк", ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления N8 Сибирского филиала, ООО "Алюком инвест", Отделение пенсионного фонда РФ по ИО, Прудкий Павел Иванович, ПСП по Тайшетскому району и г. Тайшету, Савинский Андрей Владимирович, Тайшетский городской суд, Тайшетское отделение СБ РФ N2410, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан ИО, УФНС России по Иркутской области, УФРС по ИО, филиал ОАО "Транскредитбанк"в г. Иркутске
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3391/15
05.05.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4421/09
16.03.2015 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15188/08
10.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3521/13
12.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2357/13
29.05.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4421/09
12.04.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4421/09
20.03.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15188/08
08.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3347/11
04.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-973/11
25.01.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4421/2009
20.12.2010 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15188/08
18.08.2010 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4907/10
09.08.2010 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15188/08
14.07.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4421/09
29.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1941/10
18.01.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4421/09