Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2011 г. N 02АП-6793/11

г. Киров

26 октября 2011 года

Дело N А29-9524/2007

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Новикова Бориса Хажбекировича

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.09.2011 по делу N А29-9524/2007, принятое судом в составе судьи Авфероновой О.В.,

по заявлению арбитражного управляющего Новикова Б.Х. о взыскании с ФНС России вознаграждения за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП "Отражение" МО ГО "Воркута"

по делу по заявлению ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Воркуте

к должнику: МУП "Отражение" МО ГО "Воркута"

о признании его несостоятельным (банкротом)

установил:

Арбитражный управляющий Новиков Борис Хажбекирович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 14.10.2011 N б/н на определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.09.2011 .

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.09.2011 направлена арбитражным управляющим Новиковым Борисом Хажбекировичем непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба арбитражного управляющего Новикова Бориса Хажбекировича от 14.10.2011 N б/н подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю - арбитражному управляющему Новикову Борису Хажбекировичу.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 10 листах, конверт.

Судья

Т.Е. Пуртова