Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2011 г. N 10АП-9718/11

г. Москва

16 ноября 2011 г.

Дело N А41-28545/09

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Катькина Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Лидер" на определение Арбитражного суда Московской области от 10 октября 2011 года по делу N А41-28545/09,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Лидер" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки от 10 октября 2011 года по делу N А41-28545/09.

В силу пункта 6 статьи 61.8 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника суд выносит одно из следующих определений:

о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки;

об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной.

Определение может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Таким образом, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 10 октября 2011 года по делу N А41-28545/09 о признании недействительной сделки должника должна была быть подана в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба ЗАО "Лидер" на определение от 10 октября 2011 года подана в Арбитражный суд Московской области 31 октября 2011 года, т.е. с пропуском установленного законом срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Н.Н. Катькина