г. Самара |
|
02 декабря 2011 г. |
Дело N А65-18951/2010 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего ОАО "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие" Хаматдинова А.Ф. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 ноября 2011 года об удовлетворении жалобы ОАО "КАМАЗ" на действия временного управляющего ОАО "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие" Хаматдинова А.Ф. по делу N А65-18951/2010 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие", Республика Татарстан, г. Зеленодольск,
УСТАНОВИЛ:
Временный управляющий ОАО "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие" Хаматдинов А.Ф. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 ноября 2011 года об удовлетворении жалобы ОАО "КАМАЗ" на действия временного управляющего ОАО "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие" Хаматдинова А.Ф. по делу N А65-18951/2010.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба временного управляющего ОАО "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие" Хаматдинова А.Ф. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 ноября 2011 года подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу временного управляющего ОАО "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие" Хаматдинова А.Ф. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 ноября 2011 года об удовлетворении жалобы ОАО "КАМАЗ" на действия временного управляющего ОАО "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие" Хаматдинова А.Ф. по делу N А65-18951/2010 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 16 л., конверт.
Судья |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-18951/2010
Должник: ОАО "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие", г. Зеленодольск
Кредитор: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Федеральная налоговая служба,г.Москва
Третье лицо: ау Хматдинов Азат Фаатович, ЗАО Банк "НациональнаяФакторинговая Компания", Казанский филиал N2 ООО "Евроазиатский регистратор", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N14 по Республике Татарстан,г.Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Республике Татарстан,г.Зеленодольск, НП "СО"Гильдия АУ", НП "СО"Объединние арбитражных управляющих"Авангард", НП "СОАУ ЦФО", НП Объединение АУ "Авангард", ОАО "КАМАЗ", ООО "Аметист", ООО "Золотой колос", ООО "СХП "Золотой Колос Пестрецы", ООО "УК Приволжская продовольственная корпорация", Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Хаматдинов А. Ф., Глава крестьянского фермерского хозяйства Губайдуллин Рамиль Ринатович, г. Казань, Глава крестьянско-фермерского хозяйства Рахимов Фарит Рамисович, г. Казань, ГУ "Управление рационального использования ТЭР", г. Казань, Залялиев И. Ш., с. Апастово, ЗАО "Гарант Софт", г. Казань, ЗАО "ЭКОСТАРТ", г. Казань, ОАО " Сельскохозяйственное предприятие "Юбилейное", Лаишевский район, с. Габишево, ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк", г. Казань, ОАО "КАМАЗ", г. Набережные Челны, ОАО Нижегородский коммерческий банк "Радиотехбанк", г. Нижн.Новгород, ООО "Зеленодольское ГАТП", г. Казань, ООО "Казавтотранс", г. Казань, ООО "С/х предприятие "Рубин", Елабужский район, с. Армалы, ООО "ШАРТ", г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18951/10
06.08.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13463/13
22.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10179/14
21.05.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5190/14
18.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2104/14
09.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18347/13
13.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18951/10
23.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18951/10
03.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5972/12
22.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2587/12
07.12.2011 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18951/10
02.12.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14435/11
03.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11196/11
03.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11198/11
28.10.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18951/10
18.10.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11192/11
27.09.2011 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18951/10
09.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9227/11
08.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9235/11
08.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9230/11
08.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9234/11
08.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9232/11
26.08.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10169/11