Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2011 г. N 09АП-30995/11

г. Москва

05 декабря 2011 г.

Дело N А40-84122/10-73-406

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьей: Титовой И.А.

Судей: Поповой Г.Н., Веденовой В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коняевой М.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Макарова Анатолия Николаевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2011 г.. по делу N А40-84122/10-73-406б, принятое судьей Клеандровым И.М. дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ФАРН-ТРЕЙД" (ОГРН 1027700443297)127434, г. Москва, ул. Немчинова, д. 1/25 требование Макарова А.Н.

В судебном заседании участвуют:

Макаров А.Н.: не явился, извещен

ООО "ФАРН-ТРЕЙД": не явился, извещен

Временный управляющий ООО "ФАРН-ТРЕЙД" Костюнин А.В.: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2011 г.. в отношении должника ООО "ФАРН-ТРЕЙД" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Костюнин Александр Валерьевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете Коммерсантъ N 95 от 28.05.2011 г...

В судебном заседании представитель кредитора, в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просил включить в реестр должника требования о передаче жилых помещений (квартир) в отношении объекта строительства по строительному адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, вл.68, в реестр требований о передаче жилых помещений, которое принято судом первой инстанции.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2011 г.. по делу N А40-84122/10-73-406б включено в реестр требований о передаче жилых помещений, предъявленных к ООО "ФАРН-ТРЕЙД", требование Макарова А.Н. о передаче жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной на 12 этаже Объекта в3 секции, имеющую ориентировочную общую площадь (включая площадь лоджий, балконов, определяемую без применения понижающих коэффициентов) 120 квадратных метров, расположенной по строительному адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, вл.68. по правилам статьи 201.7 ФЗ N 210 от 12.07.2011 г. "О несостоятельности банкротстве"

Представитель Макарова Анатолия Николаевича, не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: включить в реестр требований о передаче жилых помещений, предъявленных к ООО "Фарн-Трейд", требование Макарова А.Н. о передаче следующих жилых помещений, расположенных по строительному адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, вл. 68:1. Двухкомнатная квартира, расположенная на 12-том этаже объекта в 1-ой секции, имеющая ориентировочную общую площадь (включая площадь лоджии, балкона, определяемую без применения понижающих коэффициентов) 68, 4 квадратных метров.2. Однокомнатная квартира, расположенная на 12-том этаже объекта в 1-ой секции, имеющая ориентировочную общую площадь (включая площадь лоджии, балкона, определяемую без применения понижающих коэффициентов) 50,6 квадратных метров по правилам статьи 201.7 ФЗ N 210 от 12.07.2011 г. "О несостоятельности банкротстве"

Данная жалоба принята судом к производству, о чем принято определение от 11.11.2011 г..

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представители лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда, согласно штампу канцелярии от 29.11.2011 г.. поступило ходатайство представителя Макарова Анатолия Николаевича об отказе от апелляционной жалобы.

Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 265 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы Макарова Анатолия Николаевича принимается, а производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный Макаровым Анатолием Николаевичем.

Производство по апелляционной жалобе Макарова Анатолия Николаевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2011 г.. по делу N А40-84122/10-73-406Б прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Титова И.А.

Судьи

Веденова В.А. Попова Г.Н.