Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2011 г. N 11АП-13127/11

г. Самара

09 декабря 2011 г.

Дело N А65-4622/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 декабря 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Липкинд Е.Я, Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием:

от ОАО "Специализированное ремонтно-строительное управление" - представитель Нигматуллин А.Р., доверенность б/н. от 31.10.2011 г..,

от Государственного бюджетного учреждения "Отдел организации капитального строительства МВД по РТ"- представитель Губайдуллин А.А., доверенность N 14/760 от 20.07.2011 г..,

от ООО "Солнечный город" - представитель Губайдуллин А.А., доверенность б/н. от 15.08.2011 г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО "Специализированное ремонтно-строительное управление" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2011 года

по заявлению ООО "Солнечный город"

о включении требования в размере 169 382 136 руб. 89 коп. долга, 7 163 452 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов ОАО "Специализированное ремонтно-строительное управление" по делу N А65-4622/2010 (судья А.Г. Абдуллаев) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Специализированное ремонтно-строительное управление" (ОГРН 1021603474309),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2011 г.. в отношении ОАО "Специализированное ремонтно-строительное управление" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Алиханов А.И.

ООО "Солнечный город", с учетом принятых судом уточнений, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении требования в размере 169 382 136 руб. 89 коп. долга, 7 163 452 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2011 года требование в размере 169 382 136 руб. 89 коп. долга, 7 163 452 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, в том числе требование в размере 40 000 000 руб. как обеспеченное залогом.

ОАО "Специализированное ремонтно-строительное управление", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2011 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание не явились внешний управляющий Алиханов А.И., представители уполномоченного органа, иных лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ОАО "Специализированное ремонтно-строительное управление" просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель Государственного бюджетного учреждения "Отдел организации капитального строительства МВД по РТ", ООО "Солнечный город" просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2011 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

05 февраля 2005 года МВД по Республике Татарстан, ГБУ "ООКС МВД по РТ" и ООО "Солнечный город" заключен инвестиционный контракт N MVD-17/05, предметом которого является реализация инвестиционного проекта - строительство комплекса жилых домов и объектов социально-бытового назначения "Солнечный город" на территории микрорайона N 1 жилого района "Ферма" в г. Казани (жилой комплекс "Солнечный город").

По условиям инвестиционного контракта ГБУ "ООКС МВД по РТ" выступает заказчиком строительства и лицом, уполномоченным осуществлять реализацию строительного проекта. ООО "Солнечный город", как инвестор, приняло обязательства по финансированию строительства.

Во исполнение инвестиционного контракта между ООО "Солнечный город" (инвестор) и ГБУ "ООК МВД по РТ" (заказчик) заключен договор на исполнение функций заказчика N 5/ОКS/2005 от 08.02.2005, согласно которому инвестор поручил заказчику исполнять от своего имени, но за счет инвестора функции заказчика по строительству жилого комплекса "Солнечный город".

20 июля 2007 года ГБУ "ООКС МВД по РТ" (заказчик) и ОАО "СРСУ" (подрядчик) заключен договор генерального подряда N 64/ООКS/2007 на выполнение работ по строительству "под ключ" комплекса N8 (жилые дома NN 13, 14, 15, включая встроено-пристроенные нежилые помещения) жилого комплекса "Солнечный город". Дополнительным соглашением N 6 от 20.10.2009 срок ввода в эксплуатацию жилого дома N 15 определен до 30.06.2010.

Договор генерального подряда, а также все дополнительные соглашения к нему, технические задания и сводки затрат согласовывались с ООО "Солнечный город".

Соглашением о замене стороны в договоре от 05.11.2009 права и обязанности ОАО "СРСУ" (подрядчика) переданы ООО "СФ "СРСУ".

Пунктом 6 указанного соглашения предусмотрено, что прежний подрядчик обязуется отвечать перед заказчиком за исполнение новым подрядчиком в полном объеме обязательств, предусмотренных договором генерального подряда.

Таким образом, ОАО "СРСУ" выступило поручителем по обязательствам ООО "СФ "СРСУ" перед ГБУ "ООКС МВД по РТ" за выполнение строительных работ в рамках договора генерального подряда от 20.07.2007 N 64/ООКS/2007.

Общая стоимость неисполненных обязательств по перечисленным ООО "Солнечный город" авансовым платежам составила 174838136руб. 89 коп., что не было оспорено, опровергнуто должником и подтверждается актом сверки задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2011 было отказано в удовлетворении требований ГБУ "ООКС МВД по РТ" о включении в реестр требований кредиторов должника с подобной суммой задолженности.

При этом арбитражным судом установлено, что денежные средства по указанному договору генерального подряда перечислялись ООО "Солнечный город" на основании писем ГБУ "ООКС МВД по РТ" в целях исполнения обязательств по инвестиционному контракту N MVD-17/05/4/OKC от 5.02.2005 и договору на исполнение функций заказчика N 5/OKS/2005 от 8.02.2005.

Следовательно, обстоятельства перечисления ООО "Солнечный город" денежных средств должнику устанавливались арбитражным судом и не подлежат повторному доказыванию в рамках одного дела.

Поскольку подрядчиком ООО "СФ "СРСУ" обязательства по строительству жилого дома N 15 в срок до 30.06.2010 не исполнены, заказчик ГБУ "ООКС МВД по РТ" совместно с ООО "Солнечный город" письмом исх. N 716 от 06.10.2010 уведомили подрядчика об отказе от исполнения договора генерального подряда.

Согласно договору о залоге недвижимости N ЗН-1 от 08.07.2009 надлежащее исполнение должником обязательств по договору генерального подряда N 64/ООКS/2007 от 20.07.2007 обеспечено залогом недвижимого имущества должника, общей залоговой стоимостью 40000000руб.

Объекты недвижимости, являющиеся предметом договора залога N ЗН-1 от 08.07.2009, принадлежат должнику, в подтверждение чего представлены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.06.2011 N 01/489/2011-239 и N01/489/2011-240.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом правомерно, в соответствии со ст.ст. 309-310, 349, 702, 715 Гражданского кодекса РФ, сделаны выводы о наличии задолженности по договору подряда и возможности удовлетворения требований кредитора в заявленном размере.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку инвестором строительства жилых домов является ООО "Солнечный город", о чем свидетельствуют наличие договорных обязательств между ООО "Солнечный город" и ГБУ "ООКС МВД по РТ", в которых кредитор выступает в качестве инвестора по инвестиционному контракту, договору на исполнение функций заказчика N 5/ОКS/2005 от 08.02.2005.

По условиям договора генерального подряда ГБУ "ООКС МВД по РТ" действовало за счет и в интересах ООО "Солнечный город", которое и подписало договор.

Дополнительные соглашения к договору генерального подряда, акты выполненных работ, акт сверки, технические задания и сводки затрат подписывались кредитором, поэтому должник был осведомлен о фактическом инвесторе строительства, чьи денежные средства были израсходованы должником.

Возражения должника несостоятельны также и потому, что факт отсутствия денежных обязательств перед ГБУ "ООКС МВД по РТ" уже установлен судом в определении от 11.03.2011.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2011 года по делу N А65-4622/2010 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева