|
08 ноября 2012 г.
|
Дело N А65-4622/2010
|
Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 08 ноября 2012 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аретменевой А.Н., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "ОПЕРАТОР" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2012 года по заявлению (вх. 10851) ОАО "Специализированное ремонтно-строительное управление" о признании недействительным агентского договора и применении последствий недействительности по делу N А65-4622/2010 (судья О.И. Иванов) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Специализированное ремонтно-строительное управление",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2011 года ОАО "Специализированное ремонтно-строительное управление" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2012 года конкурсным управляющим должника утвержден Галиахметов А.А.
Конкурсный управляющий Галиахметов А.А. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным агентского договора и применении последствий недействительности.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июля 2012 года Галиахметов А.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Михайлов А.В.
Арбитражным судом первой инстанции принято уточнение наименования истца, как ОАО "Специализированное ремонтно-строительное управление".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2012 года в удовлетворении заявления отказано.
ООО "ОПЕРАТОР", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2012 года.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, не правильно применены нормы материального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2012 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Предметом обжалования является агентский договор без номера и даты, подлинник которого или заверенная копия в материалы дела не представлен.
По мнению конкурсного управляющего между ООО "СКФ "СРСУ" и ОАО "Специализированное ремонтно-строительное управление" существовал агентский договор, в счет исполнения которого в период с июля по декабрь 2010 должник произвел выплату денежных средств в сумме 331257,24руб.
Представленные счета-фактуры и акты выполненных работ имеют ссылки на агентское вознаграждение, однако не содержат сведений о реквизитах договорных обязательств.
В о
