Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г. N 13АП-16911/11

г. Санкт-Петербург

14 декабря 2011 г.

Дело N А56-30457/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Шатуновой Н.А.

при участии:

от ОАО "Верево": представителя Кац О.С. (доверенность от 13.04.2011)

от ОАО "Остроговицы": представителя Кац О.С. (доверенность от 13.04.2011)

от ОАО "Банк "Возрождение": представитель не явился (извещен)

от должника: представителя Кустовой О.С. (доверенность от 23.09.2011 N 306)

от ОАО "Банк "Открытие": представителя Зеленцовой Н.В. (доверенность от 06.06.2011 N 570)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16911/2011) ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2011 по делу N А56-30457/2009(судья Каменев А.Л.), принятое

по заявлению ОАО "Верево" и ОАО "Остроговицы" о процессуальном правопреемстве по делу

по заявлению кредитора - ОАО Банк "Возрождение"

к ООО "Фаэтон-Аэро"

о включении в реестр кредиторов

установил:

Открытое акционерное общество "Верево" (далее - ОАО "Верево") и открытое акционерное общество "Остроговицы" (далее - ОАО "Остроговицы") обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон-Аэро" (далее - ООО "Фаэтон-Аэро", должник) с заявлениями о замене кредитора ОАО "Банк Возрождение" на ОАО "Верево" в части требований на сумму 6 817 275,35 руб., в том числе: 6 815 079,30 руб. - задолженности и 2 196,05 руб. - неустойки, и на ОАО "Остроговицы" в части требований на сумму 199 766 826,08 руб., в том числе: 199 702 475,12 руб. - задолженности и 64 350,96 руб. - неустойки

Определением суда от 24.08.2011 произведена процессуальная замена кредитора ОАО "Банк Возрождение" на кредитора ОАО "Верево" в сумме 6 817 275,35 руб. и кредитора ОАО "Остроговицы" в сумме 199 799 826,08 руб.

На указанное определение ОАО "Банк "ОТКРЫТИЕ" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 24.08.2011 о проведении процессуального правопреемства отменить (изменить).

В апелляционной жалобе ее податель указывает, что совокупная сумма требований ОАО "Верево" и ОАО "Остроговицы" составляет 206 617 101,43 руб., однако требование ОАО "Банк Возрождение" были включены в реестр требований кредиторов в сумме 206 584 101,43 руб., что на 33 000 руб. превышает первоначальные требования ОАО "Банк Возрождение" к ООО "Фаэтон-Аэро". Произведенный судом расчет требований ОАО "Верево" и ОАО "Остроговицы" в процессе проведения процессуального правопреемства на стороне кредитора является необоснованным и нарушающим нормы материального и процессуального права.

Кроме того, ОАО "Банк "ОТКРЫТИЕ" ссылается на то, что в оспариваемом определении судом первой инстанции не указано, какая часть требований ОАО "Верево" и ОАО "Остроговицы" является требованиями, включаемыми в третью очередь требований реестра кредиторов должника (как основная задолженность), а какая часть - требованиями кредиторов по взысканию неустойки.

Податель апелляционной жалобы также обращает внимание на то обстоятельство, что судом первой инстанции не приняты во внимание положения статьи 365 ГК РФ, согласно которым к поручителю, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по этому обязательству только в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Из определения Тринадцатого апелляционного арбитражного суда от 11.04.2011 по делу N А56-49373/2009, которым было утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО Банк "Возрождение", ОАО "Остроговицы" и ОАО "Верево" о предоставлении отступного взамен исполнения обязательств, следовало, что требования кредитора ОАО Банк "Возрождение" были удовлетворены в сумме 204 552 000 руб. С учетом этого, к новым кредиторам требования Банка могут перейти только в пределах этой суммы.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы изложенные в ней доводы поддержал.

Представители конкурсного управляющего и кредиторов (правопреемников) с доводами апелляционной жалобы не согласны.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением суда от 29.06.2009 в отношении ООО "Фаэтон-Аэро" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гайнутдинов Р.Т.

Для целей участия в первом собрании кредиторов ООО "Фаэтон-Аэро" ОАО "Банк Возрождение" обратилось в суд с заявлением о включении его требования в сумме 206 584 501,43 руб. в реестр кредиторов в связи с неисполненными должником обязательствами на дату введения наблюдения по возврату кредита, процентов и оплате услуг банка.

Определением суда от 16.10.2009 требования ОАО "Банк Возрождение" в сумме 206 584 101, 43 руб., в том числе: 206 517 554,42 руб. задолженности, включая сумму кредита, процентов и комиссий, и 66 547,01 руб. неустойки, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решением суда от 22.06.2011 ООО "Фаэтон-Аэро" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лебедь Д.И.

31.05.2011 в суд поступили с заявления ОАО "Верево" и ОАО "Остроговицы" о замене кредитора ОАО "Банк Возрождение" на ОАО "Верево" в части требований на сумму 6 817 275,35 руб. (6 815 079,30 руб. задолженность и 2 196,05 руб. неустойка) и на ОАО "Остроговицы" в части требований на сумму 199 766 826,08 руб. (199 702 475,12 руб. задолженность и 64 350,96 руб. неустойки).

В обоснование заявлений о проведении процессуального правопреемства ОАО "Верево" и ОАО "Остроговицы" ссылались на мировое соглашение от 22.02.2011, по условиям которого указанные кредиторы исполнили за ООО "Фаэтон-Аэро" все его обязательства перед ОАО "Банк Возрождение" по кредитному договору N 45/08 от 08.08.2008 путем предоставления Банку недвижимого имущества в качестве отступного.

Настоящее мировое соглашение утверждено определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу N А56-49373/2009.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции признал заявления указанных выше лиц о процессуальном правопреемстве обоснованными и удовлетворил их, заменив в реестре требований кредиторов должника конкурсного кредитора ОАО "Банк Возрождение" с суммой требований 206 584 101,43 руб. на двух новых кредиторов - ОАО "Верево" и ОАО "Остроговицы".

Однако, при изготовлении судебного акта и его резолютивной части судом первой инстанции были допущены ошибки в указании суммы требований ОАО "Остроговицы": вместо суммы 199 766 826,08 руб. судом была указана сумма 199 799 826,08 руб. Также при установлении правопреемства судом первой инстанции для новых кредиторов, в целях их участия в собраниях кредиторов и голосования по вопросам повестки дня не были выделены суммы задолженности и неустоек.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно установил правопреемство новых кредиторов по сумме требований прежнего кредитора. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит основания для изменения судебного акта в части разграничения сумм задолженности и неустоек новых кредиторов.

Согласно положениям статей 382 и 387 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Одним из случаев перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона является исполнение поручителем обязанностей заемщика. В этом случае, на основании пункта 1 статьи 365 названного Кодекса к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В рамках рассмотрения дела N А56-49373\2009 постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 с поручителей ОАО "Верево" и ОАО "Остроговицы" в пользу кредитора ОАО "Банк "Возрождение" по кредитному договору N 45/08 от 08.08.2008, была взыскана задолженность в размере 6 700 359 долларов 80 центов США, что в рублевом эквиваленте на момент принятия судебного акта, составило 208 237 132, 04 руб.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 в рамках указанного дела было утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО "Банк "Возрождение", ОАО "Остроговицы" и ОАО "Верево" о погашении присужденной ко взысканию суммы в размере 206 269 365,18 руб. (1 967 766,86 руб. были погашены должниками добровольно) путем предоставления отступного в виде передачи в натуре земельных участков общей стоимостью 204 552 000 руб.

Согласно положениям статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Из утвержденного судом мирового соглашения следует, что передачей отступного должниками ОАО "Остроговицы" и ОАО "Верево" погашены перед ОАО "Банк "Возрождение" долги ООО "Фаэтон-Аэро" в сумме 206 269 365,18 руб. в определенной пропорции 96,7 % и 3,3 %, соответствующей стоимости переданного каждым из должников недвижимого имущества в качестве отступного.

Поскольку к поручителям, исполнившим за заемщика обязательства, возникшие перед Банком по возврату заемных средств, уплате процентов за пользование ими и уплате неустоек за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование, переходят права кредитора, ОАО "Банк "Возрождение" уступил указанным лицам права кредитора в рамках дела о банкротстве ООО "Фаэтон-Аэро" в том объеме и на тех условиях, которые имели место быть к моменту перехода данных прав на основании закона.

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На основании представленного новыми кредиторами заявления о процессуальном правопреемстве и представленных в обоснование его документов, судом первой инстанции правомерно вынесено определение о замене в реестре требований кредиторов должника ООО "Фаэтон-Аэро" кредитора ОАО "Банк "Возрождение" на двух новых кредиторов ОАО "Осмтроговицы" и ОАО "Верево" с суммой требований каждого пропорционально соответствующей сумме удовлетворенных перед Банком требований.

Согласно положениям пункта 3 статьи 137 Федерального закона "Об акционерных обществах" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С учетом приведенной нормы суммы требований новых кредиторов, по которым проведено правопреемство, подлежат указанию в судебном акте и отражению в реестре требований кредиторов должника с разбивкой по суммам задолженности и неустоек, а именно: ОАО "Верево" с суммой требований в размере 6 817 275,35 руб., в том числе: 6 815 079,30 руб. - задолженности и 2 196,05 руб. - неустойки, и ОАО "Остроговицы" с суммой требований в размере 199 766 826,08 руб., в том числе: 199 702 475,12 руб. - задолженности и 64 350,96 руб. - неустойки.

Доводы подателя апелляционной жалобы относительно позиции о возможном признании правопреемства новых кредиторов только в сумме 204 552 000 руб., то есть в размере стоимости предоставленного ими отступного, не принимаются судом апелляционной инстанции.

В пункте 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 102 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в тех случаях, когда стоимость предоставляемого отступного меньше долга по обязательству, оно прекращается полностью либо в части в зависимости от воли сторон, выраженной в соглашении об отступном. При невозможности выявления судом воли сторон путем буквального толкования содержащихся в соглашении об отступном слов и выражений, сопоставления неясного условия с другими условиями и смыслом соглашения в целом, а также путем использования иных способов, определенных статьи 431 ГК РФ, следует исходить из того, что обязательство прекращается полностью.

Поскольку из мирового соглашения от 22.02.2011, заключенного ОАО "Банк "Возрождение", ОАО "Остроговицы" и ОАО "Верево", следует, что с принятием отступного в виде недвижимого имущества общей стоимостью 204 552 000 руб. Банк освобождает должников от исполнения всех обязательств по договорам залога и поручительства в полном объеме, права кредитора в рамках дела о банкротстве перешли к новым кредиторам в полном объеме.

С учетом изложенного вынесенное судом определение является законным и обоснованным, но подлежит изменению только в части отражения в резолютивной части для целей внесения сведений в реестр кредиторов должника денежных сумм, составляющих размер основанной задолженности и установленных неустоек.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2011 по делу N А56-30457/2009 изменить, изложив в следующей редакции.

Произвести процессуальную замену кредитора ОАО "Банк "Возрождение" (ОГРН 1027700540680, адрес: 199004, Санкт-Петербург, В.О. 9-я линия, д. 60) на кредитора ОАО "Верево" (ОГРН 1027801534298, адрес: 188354, Ленинградская область, Гатчинский район, дер. Малое Верево, ул. Кутышева, д. 6-В) в сумме 6 817 275 руб. 35 коп. (6 815 079 руб. 30 коп. долг и 2 196 руб. 05 коп. неустойка) и кредитора ОАО "Остроговицы" (ОГРН 1037804041175, адрес: 188447, Ленинградская область, Волосовский район, дер. Остроговицы Центральная усадьба) в сумме 199 766 826 руб. 08 коп. (199 702 475 руб. 12 коп. долг и 64 350 руб. 96 коп. неустойка).

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Л.С. Копылова И.Ю. Тойвонен