Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2012 г. N 13АП-5736/12

г. Санкт-Петербург

16 мая 2012 г.

Дело N А56-30457/2009/с2

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2012

по делу N А56-30457/2009 (судья Каменев А.Л.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Фаэтон-Аэро" Лебедя Д.И.

к ООО "Фаэтон Девелопмент Груп"

о признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2012 по делу N А56-30457/2009/с2.

Определением суда от 30.03.2012 в связи с нарушением подателем жалобы требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба была оставлена без движения до 10.05.2012.

Копия определения, направленная по адресу, указанному в апелляционной жалобе для направления корреспонденции, была получена представителем подателя жалобы (почтовое уведомление N 190844 41 90285 5), что согласно пункту 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 является достаточным извещением.

Однако, получив копию судебного акта, податель жалобы не устранил в срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г. N 36 (ред. от 23.07.2009) "О применении