Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2012 г. N 09АП-33160/11

г. Москва

10 января 2012 г.

Дело N А40-19613/11-95-98Б

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,

Судей: О.Б. Чепик, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

в/у ООО "Монолитный дом" Никульшина О.Д.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 г., вынесенное судьей Мишаковым О.Г.,

по делу N А40-19613/11-95-98Б

по заявлению о признании ООО "Монолитный дом", 123100, г. Москва, Пресненская наб., д. 12) несостоятельным (банкротом)

требование ЗАО "СК Строймонтаж"

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ООО "Монолитный дом" Никульшина О.Д. - Морозов И.В. по дов.N 3 от 14.09.2011 г..

от должника Стародубцев А.В. по дов. N 94 от 21.12.2011 г.

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2011 г.. в отношении должника ООО "Монолитный дом" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Никульшин О.Д.

В Арбитражный суд г. Москвы 14.07.2011 поступило заявление ООО "Открытое пространство" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по денежным обязательствам в размере 154 757 000 руб. - основной долг, 31 062 038, 41 руб. - проценты.

Определением суда от 26.09.2011 г.. по делу N А40-19613/11-95-98Б включено в реестр требований кредиторов ООО "Монолитный дом" требование ООО "Открытое пространство" в размере 154 757 000 руб. основного долга, 31 062 038, 41 руб. - процентов в третью очередь удовлетворения.

На данное определение временным управляющим ООО "Монолитный дом" Никульшиным О.Д. подана апелляционная жалоба, которая принята к производству, определением от 02.12.2011 рассмотрение жалобы назначено на 10.01.2012г.

Через канцелярию суда от временного управляющего ООО "Монолитный дом" Никульшина О.Д. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд проверил полномочия лиц, подписавших отказ от жалобы.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265, 266 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ временного управляющего ООО "Монолитный дом" Никульшина О.Д. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе временного управляющего ООО "Монолитный дом" Никульшина О.Д. определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 г., по делу N А40-19613/11-95-98Б..

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Н.В. Дегтярева

Судьи

О.Б. Чепик П.А. Порывкин