Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 13АП-21455/11

г. Санкт-Петербург

18 января 2012 г.

Дело N А56-45610/2010

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 января 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой

судей Е.К.Зайцевой, И.Ю.Тойвонена

при ведении протокола судебного заседания секретарём А.П.Кобылиной

при участии:

от заявителя: не явился,

от должника: не явился,

от кредитора ООО "Стройбизнесинвест": Шульгиной А.А. по доверенности от 01.11.2011,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-21455/2011 Чадова Алексея Анатольевича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2011

по делу N А56-45610/2010 (судья Каменев А.Л.), принятое

по заявлению Чадова Алексея Анатольевича

к Потребительскому кооперативу развития семейного отдыха "Лесная Сказка"

о несостоятельности (банкротстве),

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2011 отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Пермского края; заявление Чадова Алексея Анатольевича о банкротстве Потребительского кооператива развития семейного отдыха "Лесная сказка" признано обоснованным; требования Чадова Алексея Анатольевича к Потребительскому кооперативу развития семейного отдыха "Лесная сказка" признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов частично в сумме 9.680.389,15 руб., в том числе: основной долг - 8838533,31 руб., 841855,80 руб. - пени; в остальной части в удовлетворении заявления отказано; в отношении Потребительского кооператива развития семейного отдыха "Лесная сказка" введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим должника утвержден Шляпин Лев Александрович.

В части отказа в признании обоснованными требований Чадовым А.А. подана апелляционная жалоба.

16.01.2012 в апелляционный суд поступило заявление Чадова А.А. (рег. N П-300/2012) об отказе от апелляционной жалобы и указано на отзыв доверенностей, выданных ряду представителей.

Конкурсный кредитор ООО "Стройбизнесинвест" не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Чадов А.А. и иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом РФ в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

Процессуальный вопрос рассмотрен с применением частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления Чадова А.А., отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

В связи с прекращением производства и толкованием норм материального права в пункте 9.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 139 от 11.05.2010 "О внесении изменений в информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" и от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", применяется допускаемый нормами статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины лицу, отказавшемуся от совершения процессуального действия.

Руководствуясь статьями 176, 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чадова Алексея Анатольевича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе рег. N 13АП-21455/2011 от 24.11.2011 прекратить.

Возвратить Чадову Алексею Анатольевичу 2.000 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.К. Зайцева И.Ю. Тойвонен