Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 09АП-33159/11

г.Москва

17 января 2012 г.

Дело N А40-19613/11-95-98Б

Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2012 г.

Полный текст определения изготовлен 17 января 2012г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Тетюка В.И., Титовой И.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Монолитный дом" Никульшина Олега Дмитриевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 г..

о включении в реестр требований кредиторов должника требования ЗАО "СК Строймонтаж", вынесенное судьёй О.Г. Мишаковым по делу N А40-19613/11-95-98Б

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Монолитный дом" (ИНН 7730525412, ОГРН 1057747279919)

В судебное заседание явились:

От временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Монолитный дом" Никульшина Олега Дмитриевича: Морозов И. В. по доверенности от 14.09.2011 г.. N 3

ОТ Общества с ограниченной ответственностью "Монолитный дом": Стародубцев А. В. по доверенности от 21.12.2011 г.. N 94

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2011 г.. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Монолитный дом" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Никульшин О.Д.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 г.. в реестр требований кредиторов ООО "Монолитный дом" включены требования ЗАО "СК Строймонтаж" в размере 1 000 000 000 рублей основного долга, 129 999 999 рублей 84 копейки - проценты в третью очередь удовлетворения.

Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Монолитный дом" Никульшин Олег Дмитриевич, не согласившись с определением Арбитражного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 г.., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принято по делу новый судебный акт.

ЗАО "СК Строймонтаж", уведомленное судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Представитель временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Монолитный дом" Никульшина О.Д. заявил отказ от апелляционной жалобы.

Последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены судом данному лицу.

Представитель должника не возражал против отказа временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Монолитный дом" Никульшина О.Д. от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Монолитный дом" Никульшина О.Д. от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49,184, 185, 265, 266 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Монолитный дом" Никульшина Олега Дмитриевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2011 г.. по делу N А40- 19613/11-95-98Б

Прекратить производство по апелляционной жалобе временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Монолитный дом" Никульшина Олега Дмитриевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2011 г.. по делу N А40- 19613/11-95-98Б

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

В.И. Тетюк И.А. Титова