г. Челябинск |
|
13 января 2012 г. |
Дело N А76-4845/2011 |
Резолютивная часть постановления принята 12 января 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 января 2012 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серковой З.Н.,
судей Ершовой С.Д., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочневой М.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЧЗСМК" Ильина Станислава Евгеньевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2011 по делу N А76-4845/2011 (судья Суспицина Л.А.).
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЧЗСМК" (далее - общество "ТД ЧЗСМК", должник) Ильин Станислав Евгеньевич (далее - Ильин С.Е., заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением по делу N А76-4845/2011 о банкротстве общества "ТД ЧЗСМК" об обязании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод сборно-монолитного каркаса" (далее - общество "ЧЗСМК") Лысова Евгения Николаевича (далее - конкурсный управляющий Лысов Е.Н., Лысов Е.Н.) передать все бухгалтерские и иные документы, касающиеся деятельности общества "ТД ЧЗСМК".
До принятия арбитражным судом определения по заявлению конкурсным управляющим Ильиным С.Е. заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уточнении заявления, обязании конкурсного управляющего Лысова Е.Н. передать следующие документы: реестр авансовых отчетов, реестр актов взаимозачета, реестр приходных и расходных кассовых ордеров, реестр покупок, реестр продаж, реестр счетов-фактур, реестр операций по банку, расчеты по страховым взносам (формы 4 - ФСС РФ) за 2009, 2010 годы, расчеты по страховым взносам (формы РСВ-1 ПФР) за 2009, 2010 годы, индивидуальные сведения (формы АДВ, СЗВ) за 2009, 2010 годы, налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2009, 2010 годы, налоговые декларации по налогу на имущество за 2009, 2010 годы, налоговые декларации по налогу на прибыль за 2009, 2010 годы, бухгалтерскую отчетность (формы N 1 и N 2) за 2009, 2010 годы, книгу покупок за 2009, 2010 годы, книгу продаж за 2009, 2010 годы.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 02.12.2011 (резолютивная часть от 17.11.2011) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества "ТД ЧЗСМК" отказано.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий Ильин С.Е. просит определение суда отменить и удовлетворить заявление в полном объеме.
Заявитель не согласен с выводом арбитражного суда о недоказанности им довода о передаче органами управления общества "ЧЗСМК" временному управляющему Лысову Е.Н. бухгалтерской и иной документации общества "ТД ЧЗСМК". В материалы дела представлен договор на ведение бухгалтерского учета и кадрового делопроизводства от 04.07.2009 N 2 сроком действия по 31.12.2010, по которому общество "ЧЗСМК" приняло на себя обязанность по ведению бухгалтерского учета. В связи с тем, что обязанность по ведению бухгалтерского учета была возложена на общество "ЧЗСМК", вся бухгалтерская документация общества "ТД ЧЗСМК" была передана данному обществу. Арбитражный суд первой инстанции не принял во внимание переписку, подтверждающую отсутствие документов бухгалтерского учета у ликвидатора общества "ТД ЧЗСМК" Ковалева Павла Юрьевича (далее - Ковалев П.Ю.) и отказ общества "ЧЗСМК" от расторжения договора на бухгалтерское обслуживание и передачу бухгалтерской документации ликвидатору. Конкурсный управляющий общества "ЧЗСМК" не представил доказательства, свидетельствующие о возврате документации по акту приема-передачи после расторжения договора.
Кроме того, заявитель привел довод о том, что при рассмотрении заявления Федеральной налоговой службы (уполномоченного органа) об установлении требования по обязательным платежам обществом "ЧЗСМК" представлены возражения и документы в их обоснование, что подтверждает наличие у общества "ЧЗСМК" бухгалтерских документов общества "ТД ЧЗСМК". В судебном заседании 29.11.2011 после рассмотрения судом первой инстанции заявления об истребовании документов представитель общества "ЧЗСМК" дал письменные пояснения о том, что указанные документы имелись у общества "ЧЗСМК", впоследствии переданы правоохранительным органам. Вместе с тем, доказательства передачи документов правоохранительным органам не представлены.
До начала судебного заседания конкурсный управляющий общества "ЧЗСМК" представил в арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что с доводами апелляционной жалобы не согласен. По мнению Лысова Е.Н., конкурсный управляющий общества "ТД ЧЗСМК" не представил доказательства передачи руководителем общества "ЧЗСМК" арбитражному управляющему каких-либо документов общества "ТД ЧЗСМК", доказательства наличия документов общества "ТД ЧЗСМК" у общества "ЧЗСМК". По условиям договора на ведение бухгалтерского учета и кадрового делопроизводства общество "ЧЗСМК" не обязывалось хранить бухгалтерскую и иную документацию. Представленные в материалы дела о банкротстве при рассмотрении требования уполномоченного органа копии документов относятся к агентскому договору между сторонами. Подлинниками этих документов общество "ЧЗСМК" не располагает.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание их представители не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и общедоступных сведений информационного ресурса арбитражной информационной системы "Судопроизводство" ("Картотека арбитражных дел"), определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2010 по делу N А76-8282/2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2010, в отношении общества "ЧЗСМК" (основной государственный регистрационный номер 1057423593567, идентификационный номер налогоплательщика 7451221774, место нахождения 456541, Челябинская область, Коркинский район, поселок Первомайский, улица Заводская, дом 5) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Лысов Е.Н.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.11.2010 по делу N А76-8282/2010 общество "ЧЗСМК" признано несостоятельным (банкротом).
Решением единственного участника общества "ТД ЧЗСМК" общества "ЧЗСМК" в лице генерального директора Попова О.В. от 04.10.2010 N 4/10 прекращены полномочия директора общества "ТД ЧЗСМК" Ряполовой Марины Валерьевны (далее - Ряполова М.В.) с 05.10.2010, директором общества с 05.10.2010 назначен Мартюшов Кирилл Витальевич.
15.12.2010 единственным участником общества "ТД ЧЗСМК" Ковалевым П.Ю. приняты решения о ликвидации общества в связи с отсутствием хозяйственной деятельности, прекращении полномочий директора общества "ТД ЧЗСМК" Мартюшова К.В. с 15.12.2010, назначении ликвидатором общества Ковалева П.Ю.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2011 по делу N А76-4845/2011, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011, по заявлению ликвидатора Ковалева П.Ю. общество "ТД ЧЗСМК" (основной государственный регистрационный номер 1087412000390, идентификационный номер налогоплательщика 7412012142, место нахождения: 456541, Челябинская область, Коркинский район, поселок Первомайский, улица Заводская, дом 5) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Ильин С.Е., член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Между обществом "ТД ЧЗСМК" (заказчиком) в лице директора Ряполовой М.В. и обществом "ЧЗСМК" (исполнителем) в лице генерального директора Зыкова В.А. заключен договор от 04.07.2009 N 2 (т.1, л.д. 7-9) на ведение бухгалтерского учета и кадрового делопроизводства на срок с 01.07.2009 по 31.12.2010.
По условиям договора исполнитель обязался оказать заказчику услуги, перечисленные в пункте 1.2 договора, до 15 числа каждого месяца представлять письменные отчеты о ходе оказания услуг по договору, материалы и заключения в электронном виде на магнитных носителях, а при необходимости - письменные материалы и заключения, заказчик обязался обеспечить исполнителя документацией, консультационно-правовыми программами и базами, подписывать своевременно (в течение трех рабочих дней со дня предоставления) акты об оказании услуг исполнителем, ежемесячно уплачивать вознаграждение в размере 3 000 руб. до 25 числа следующего месяца.
06.09.2011 конкурсный управляющий общества "ТД ЧЗСМК" Ильин С.Е. на основании пункта 2 статьи 126, пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) обратился в арбитражный суд с заявлением в деле N А76-4845/2011 о банкротстве общества "ТД ЧЗСМК" к обществу "ЧЗСМК" об обязании конкурсного управляющего Лысова Е.Н. передать реестр авансовых отчетов, реестр актов взаимозачета, реестр приходных и расходных кассовых ордеров, реестр покупок, реестр продаж, реестр счетов-фактур, реестр операций по банку, расчеты по страховым взносам (формы 4 - ФСС РФ) за 2009, 2010 годы, расчеты по страховым взносам (формы РСВ-1 ПФР) за 2009, 2010 годы, индивидуальные сведения (формы АДВ, СЗВ) за 2009, 2010 годы, налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2009, 2010 годы, налоговые декларации по налогу на имущество за 2009, 2010 годы, налоговые декларации по налогу на прибыль за 2009, 2010 годы, бухгалтерскую отчетность (формы N 1 и N 2) за 2009, 2010 годы, книгу покупок за 2009, 2010 годы, книгу продаж за 2009, 2010 годы (с учетом уточнения требования).
В отзыве на заявление конкурсный управляющий Лысов Е.Н. указал на отсутствие у общества "ЧЗСМК" истребуемых заявителем документов.
Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Ильина С.Е., арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о нахождении этих документов у общества "ЧЗСМК" и его конкурсного управляющего. Арбитражный суд исходил из того, что исполнение обязанности по передаче документов или имущества должника конкурсному управляющему обеспечено охранительными нормами: частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вынесение отдельного судебного акта об обязании совершить действия по передаче конкурсному управляющему необходимых документов не предусмотрено действующим законодательством.
Проверив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции находит определение арбитражного суда первой инстанции подлежащим отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, а заявление конкурсного управляющего - оставлению без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества; по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника; по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Для исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника.
Согласно подпунктам 2, 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию.
Заявление конкурсного управляющего об обязании руководителя должника передать документацию является заявлением о разногласиях между конкурсным управляющим и должником (его руководителем) и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения указанного заявления арбитражным судом выносится определение.
Заявление конкурсного управляющего Ильина С.Е. обосновано неисполнением контрагентом должника обязанности по возврату бухгалтерской и иной документации, полученной для исполнения обязанностей по договору от 04.07.2009 N 2 на ведение бухгалтерского учета и кадрового делопроизводства.
Рассмотрение данного заявления в деле о банкротстве не предусмотрено статьей 60, иными нормами Закона о банкротстве, а также Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Заявление должника (заказчика) об обязании контрагента по договору об оказании услуг (исполнителя) исполнить обязательства по договору и возвратить заказчику полученную по договору бухгалтерскую отчетность подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве, в исковом порядке с соблюдением общих правил о подведомственности и подсудности (часть 4 статьи 4, статьи 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При предъявлении данного заявления в деле о банкротстве оно подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявление конкурсного управляющего общества "Торговый дом ЧЗСМК" Ильина С.Е. - оставлению без рассмотрения в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2011 по делу N А76-4845/2011 отменить.
Оставить без рассмотрения в деле о банкротстве N А76-4845/2011 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЧЗСМК" Ильина Станислава Евгеньевича об обязании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод сборно-монолитного каркаса" Лысова Евгения Николаевича передать все бухгалтерские и иные документы, касающиеся деятельности общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЧЗСМК".
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судья |
З.Н.Серкова |
Судьи |
С.Д.Ершова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно подпунктам 2, 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию.
Заявление конкурсного управляющего об обязании руководителя должника передать документацию является заявлением о разногласиях между конкурсным управляющим и должником (его руководителем) и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения указанного заявления арбитражным судом выносится определение.
...
Рассмотрение данного заявления в деле о банкротстве не предусмотрено статьей 60, иными нормами Закона о банкротстве, а также Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Заявление должника (заказчика) об обязании контрагента по договору об оказании услуг (исполнителя) исполнить обязательства по договору и возвратить заказчику полученную по договору бухгалтерскую отчетность подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве, в исковом порядке с соблюдением общих правил о подведомственности и подсудности (часть 4 статьи 4, статьи 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При предъявлении данного заявления в деле о банкротстве оно подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается."
Номер дела в первой инстанции: А76-4845/2011
Должник: ООО "Торговый дом ЧЗСМК", ООО ТД "ЧЗСМК"
Кредитор: -------, Конкурсный управляющий ООО "ЧЗСМК": Лысов Евгений Николаевич, МР ИФНС России N 14 по Челябинской области
Третье лицо: КУ Ильин Станислав Евгеньевич, МИФНС N14 по Челябинской обл., ООО "ЧЗСМК", Ильин Станислав Евгеньевич, НП "Саморегулирующая организация Арбитражных управляющих "Южный Урал"
Хронология рассмотрения дела:
12.01.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15192/15
08.10.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-4845/11
14.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1747/12
11.07.2014 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-4845/11
05.05.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3786/14
29.04.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3957/14
08.04.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1789/14
19.03.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1888/14
19.03.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1885/14
03.02.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12732/13
24.01.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-4845/11
18.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1747/12
30.09.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9461/13
09.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1271/13
16.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1271/13
23.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1747/12
22.04.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2668/13
21.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1747/12
21.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12530/12
21.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1271/13
01.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1271/13
01.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1271/13
30.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1271/13
25.12.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12102/12
29.11.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12523/12
28.11.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12513/12
02.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1747/2012
29.08.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7119/12
30.03.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1885/12
30.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1747/12
13.01.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13130/11
03.10.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9322/11
01.08.2011 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-4845/11