Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 14АП-1412/12

г. Вологда

27 февраля 2012 г.

Дело N А05-15444/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лесозавод-23" (ОГРН 1022900512381) Савина Олега Ивановича

на определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 декабря 2012 года

по делу N А05-15444/2009 (судья Баранов И.А.),

установил

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Лесозавод-23" Савин Олег Иванович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 декабря 2012 года по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего Савина Олега Ивановича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лесозавод-23".

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.

Согласно части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана конкурсным управляющим Савиным О.И., минуя Арбитражный суд Архангельской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе, а также почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 18.02.2012 со штрих кодом N 12328.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лесозавод-23" Савина Олега Ивановича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 декабря 2012 года по делу N А05-15444/2009 (регистрационный номер 14АП-1412/2012) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Северодвинск, пр. Морской, д. 52-31.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Сопроводительное письмо от 07.02.2012 N 721 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовые квитанции от 18.02.2012 N 12325, 12326, 12327, 12324, 12323 на 5 л. в 1 экз.

4. Отчеты об отправке факса от 18.02.2012 на 2 л. в 1 экз.

5. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 08.02.2012 по делу N А05-15444/2009 на 4 л. в 1 экз.

6. конверт 1 шт.

7. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 24.05.2011 по делу N А05-15444/2009 на 1 л. в 1 экз.

8. Копия инвентаризационной описи от 15.02.2011 N 1 на 4 л. в 1 экз.

9. Копия инвентаризационной описи от 15.02.2011 N 2 на 3 л. в 1 экз.

10. Копия инвентаризационной описи от 15.02.2011 N 3 на 3 л. в 1 экз.

11. Копия письма от 18.03.2011 на 1 л. в 1 экз.

12. Копия вопросов для оценки на 1 л. в 1 экз.

13. Копия письма от 10.05.2011 на 1 л. в 1 экз.

14. Копия протокола собрания кредиторов от 18.05.2011 N 1 на 1 л. в 1 экз.

15. Копия письма от 21ю06.2011 3 662 на 1 л. в 1 экз.

16. Копия протокола собрания кредиторов от 31.08.2011 N 2 на 1 л. в 1 экз.

17. Копия письма от 12.09.2011 N 680 на 1 л. в 1 экз.

18. Копия отчета конкурсного управляющего от 30.09.2011 на 3 л. в 1 экз.

19. Конверт 1 шт.

Судья

О.Н. Виноградов