Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 12АП-759/12

г. Саратов

14 марта 2012 г.

Дело N А12-6350/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 марта 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Клочковой Наталии Александровны, Никитина Александра Юрьевича,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Федкулиной Кирой Олеговной,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Береславский порт" Бракоренко О.И. - Хрусталева Александра Александровича, действующего на основании доверенности от 09 ноября 2011 года,

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" Бракоренко Олега Ивановича, г.Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 декабря 2011 года о признании недействительным в части решения собрания кредиторов по делу N А12-6350/2010, судья Санин А.С.,

по заявлению открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 08 августа 2011 года

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт"

УСТАНОВИЛ

25 октября 2011 года в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" (далее - ООО "Береславский порт"), обратилось открытое акционерное общество "Военно-страховая компания" (далее - ОАО "ВСК", конкурсный кредитор) с заявлением о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов должника 08 августа 2011 года, в части утверждения порядка продажи требований должника.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 декабря 2011 года решение собрания кредиторов ООО "Береславский порт" от 08 августа 2011 года в части утверждения порядка продажи прав требований должника признано недействительным.

Конкурсный управляющий ООО "Береславский порт" Бракоренко Олег Иванович не согласился с принятым судебным актом и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 декабря 2011 года отменить, по следующим основаниям, указанным в апелляционной жалобе.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего, изучив доводы апелляционной жалобы в открытом судебном заседании, апелляционный суд установил, что определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 5 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 этого Закона.

В соответствии с данным порядком обжалования определение о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через 14 дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы апелляционный суд принимает постановление, которое является окончательным.

Статья 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" регламентирует порядок проведения собраний кредиторов:

"1. Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов_

Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим".

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве содержит закрытый перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам (п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 12 вышеуказанного Закона, определено, что "собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов".

Статьей 13 Закона о банкротстве регламентирован порядок уведомления о проведении собрания кредиторов.

Статья 14 Закона о банкротстве определяет порядок созыва собраний кредиторов.

Собрание кредиторов созывается по инициативе:

- арбитражного управляющего;

- комитета кредиторов;

- конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов;

- одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Указанная норма закона содержит прямое указание на то обстоятельство, что решение собрания кредиторов может быть признанным недействительным лишь в двух случаях - нарушение прав и законных интересов, перечисленных в пункте 4 статьи 15 Закона о банкротстве лиц, либо нарушение пределов компетенции собрания кредиторов.

Абзацами 2, 3 пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрено, что "Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)".

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 ноября 2010 года ООО "Береславский порт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Бракоренко О.И.

По инициативе конкурсного управляющего Бракоренко О.И., 08 августа 2011 года управляющим проведено собрание кредиторов ООО "Береславский порт".

Согласно протоколу собрания кредиторов ООО "Береславский порт" общее число голосующих требований кредиторов на момент проведения собрания кредиторов составило по основному долгу 23 306 342 рубля, на собрании присутствовали 2 конкурсных кредитора (ООО "Сельхозэкспорт", сумма требований по основному долгу которого составила 19 299 637 рублей, и ООО "Волгоградагролизинг", сумма требований по основному долгу которого составила 4 006 705 рублей), с правом голоса на общую сумму 23 306 342 рубля, что составило 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов.

Собрание кредиторов должника по дополнительному вопросу, включенному в повестку дня по ходатайству ООО "Сельхозэкспорт", приняло следующее решение:

По первому дополнительному вопросу повестки: "Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительные вопросы, предложенные кредитором ООО "Сельхозэкспорт"".

По второму дополнительному вопросу повестки: "Утвердить предложенный порядок продажи прав требований должника".

Судом первой инстанции обоснованно установлено, что конкурсным управляющим представлены документы, подтверждающие, что на собрании кредиторов должника 08 августа 2011 года принято решение утвердить следующий порядок продажи прав требований:

"1. права требования к ООО "Сельхозэкспорт" реализовать по рыночной стоимости в соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости;

2. права требования к ООО "Аригато" реализовать по рыночной стоимости в соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости;

3. права требования к ООО "Объединенная зерновая компания" реализовать по номинальной стоимости;

4. продажа прав требований осуществляется путем заключения договора уступки прав (требования) с любым обратившимся лицом по цене не ниже утвержденной собранием кредиторов Должника в срок не позднее 1 месяца с даты проведения собрания кредиторов".

Не согласившись с указанным решением в части утверждения порядка продажи требований должника конкурсный кредитор, ОАО "ВСК", включенный в реестр постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 октября 2011 года (резолютивная часть оглашена 19 октября 2011 года) 25 октября 2011 года, с соблюдением сроков на обжалование решений собрания кредиторов, установленных абзацами 2, 3 пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Береславский порт" от 08 августа 2011 года в части утверждения порядка продажи требований должника.

Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства составляет конкурсную массу.

Законом о банкротстве предусмотрен специальный порядок продажи имущества должника.

Так, согласно пункту 1 статьи 139 Закона о банкротстве, в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что "принятое решение в части утверждения порядка продажи прав требований должника противоречит положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002".

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, всесторонне, полно и объективно исследовав представленные в дело доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемое решение собрания кредиторов по дополнительному вопросу принято с нарушением пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве.

Таким образом, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии правовых оснований для признания, в части утверждения порядка продажи требований должника, обжалуемого решения общего собрания кредиторов от 08 августа 2011 года недействительным, поскольку оно принято с нарушением пределов компетенции общего собрания кредиторов.

В соответствии с разъяснениями пункта 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции": "При применении статей 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора. (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 61). К лицам, имеющим право на обжалование в порядке апелляционного производства, относятся также правопреемники лиц, участвующих в деле, не вступившие в процесс при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции (далее - суд первой инстанции, суд), и прокурор по делам, указанным в части 1 статьи 52 АПК РФ, даже если он не участвовал в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции".

На основании вышеизложенного отклоняются доводы подателя апелляционной жалобы о том, что ОАО "Военно-страховая компания" на момент проведения оспариваемого собрания статусом участвующего в деле о банкротстве лица не обладало, не имело права присутствовать и принимать участие в работе собрания кредиторов.

С учетом того, что ОАО "Военно-страховая компания" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 27 сентября 2010 года, а постановлением ФАС Поволжского округа от 26 октября 2011 года определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 мая 2011 года и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2011 года по делу N А12-6350/2010 отменены, требования ОАО "ВСК" включены в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 29 202 628 рублей, ОАО "Военно-страховая компания" обладало правом на обжалование собрания кредиторов от 08 августа 2011 года.

Иные доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Правовых оснований для переоценки фактических обстоятельств по делу апелляционный суд не находит.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах апелляционный суд находит, что доводы, приведенные заявителем жалобы, не могут являться основаниями для отмены определения суда первой инстанции.

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 декабря 2011 года по настоящему делу следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 декабря 2011 года по делу N А12-6350/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

Н.А. Клочкова А.Ю. Никитин