Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2012 г. N 11АП-2674/12

г. Самара

04 мая 2012 г.

Дело N А65-4622/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 мая 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Каплина С.Ю., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от ООО "Солнечный город" - представитель Габайдуллин А.А. по доверенности от 15.08.2011 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Алиханова А.И., Республика Татарстан, г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2012 г. об отстранении Алиханова А.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Специализированное ремонтно-строительное управление" по делу N А65-4622/2010 (судья Иванов О.И.) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Специализированное ремонтно-строительное управление", Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

ГУП "Татинвестгражданпроект", г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании открытого акционерного общества "Специализированное ремонтно-строительное управление", г. Казань (ОГРН 1021603474309, ИНН 1659007553) (далее по тексту - должник, ОАО "СРСУ") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2010 года требования государственного унитарного предприятия "Татинвестгражданпроект", г. Казань, к ОАО "СРСУ", признаны обоснованными и введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Алиханов А.И.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2011 г. в отношении ОАО "СРСУ" ведено внешнее управление до 30 августа 2011 года.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2011 г.. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО "СРСУ" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Алиханов А.И.

23 ноября 2011 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан от ООО "Солнечный город", г. Казань, поступило заявление об отстранении конкурсного управляющего должникаАлиханова А.И.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2012 г. заявление удовлетворено.

Алиханов А.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "СРСУ". Конкурсным управляющим ОАО "СРСУ", утвержден Галиахметов Альберт Асгатович.

Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Алиханов А.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель ООО "Солнечный город" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

От представителя арбитражного управляющего Алиханова А.И. электронно поступили письменные пояснения, в которых поддерживает доводы апелляционной жалобы. Также о арбитражного управляющего Алиханова А.И. поступило ходатайство об отложении судебного заседании.

От представителя ООО "МехАвтоТранс" электронно также поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель ООО "Солнечный город" возражал против заявленных ходатайств об отложении судебного заседания.

Судебной коллегией отказано в удовлетворении ходатайств об отложении судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2012 г. по делу N А65-4622/2010 исходя из нижеследующего.

Судебной коллегией из материалов дела установлено, что 09 ноября 2011 г. проведено собрание кредиторов должника, на котором по дополнительным вопросам принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отстранении конкурсного управляющего должника Алиханова А.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "СРСУ".

Как следует из содержания вышеуказанного протокола, приняты решения об обязании конкурсного управляющего Алиханова А.И. представить собранию кредиторов в лице его представителя в десятидневный срок информацию об аффилированных лицах должника, о составе и размере дебиторской задолженности, о совершенных должником крупных сделках и т.д. Кроме того, указанным собранием принято решение об обязании конкурсного управляющего Алиханова А.И. обратиться в суд с исками о признании недействительными сделок, отвечающих признакам подозрительных сделок, сделок совершенных должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов и сделок, влекущих за собой оказание предпочтение одному из кредиторов перед другими кредиторами.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2012 г. отказано в удовлетворении заявления ОАО "СРСУ", о признании недействительным решения собрания кредиторов по вопросам об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством об отстранении Алиханова А.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "СРСУ". Обратиться в Управление Росреестра по РТ с заявлением о привлечении конкурсного управляющего ОАО "СРСУ" Алиханова А.Т. к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве). Поручить ООО "Солнечный город" обратиться с соответствующими заявлениями в указанные органы от имени собрания кредиторов; об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего или СРО, которая должна представить кандидатуру конкурсного управляющего ОАО "СРСУ". Поручить ООО "Солнечный город" обратиться с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего или СРО, которая должна представить кандидатуру конкурсного управляющего ОАО "СРСУ". 62,67% голосов конкурсных кредиторов отдано за кандидатуру Галиахметова А.А.; о привлечении специализированной организации - организатора торгов имущества должника ООО "Ильмар" (г. Казань, ул. Б. Красная, д. 1 "б") с оплатой ее услуг за счет имущества должника.

В ч. 2 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) установлены мероприятия и действия, которые арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан совершать.

Обязанности конкурсного управляющего установлены ст. 129 Закона о банкротстве. Конкурсный управляющий обязан, в частности, принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Согласно п. 1 ст. 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Из содержания апелляционной жалобы, письменных пояснений к ней, а также из материалов дела судебной коллегией не установлено, что арбитражным управляющим Алихановым А.И. должным образом исполнялись возложенные на него обязанности конкурсного управляющего ОАО "СРСУ" в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

Одним из доводов заявления об отстранении арбитражного управляющего Алиханова А.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, является указание на неисполнение принятых собранием кредиторов решений оформленных протоколом от 09 ноября 2011 г. о предоставлении собранию кредиторов в лице его представителя информации согласно утвержденного перечня.

Доказательств того, что решения принятые на собрании кредиторов должника от 09 ноября 2011 г. исполнены арбитражным управляющим Алихановым А.И., а также что указанные решения собрания кредиторов признаны судом незаконными, заявителем апелляционной жалобы, в нарушении положений ст. 65 АПК РФ, не представлено и такие доказательства отсутствуют в материалах дела.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что довод апелляционной жалобы о не установлении судом первой инстанции обстоятельств свидетельствующих о неисполнении либо ненадлежащем исполнении Алихановым А.И. обязанностей конкурсного управляющего должника подлежит отклонению в силу того, что материалами дела подтверждается обратное.

Кроме того, суд первой инстанции при принятии обжалуемого судебного акта указал на то, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан 08 августа 2011 г. признаны незаконным бездействие Алиханова А.И. - внешнего управляющего ОАО "СРСУ", г. Казань, выразившееся в не проведении в установленный срок собрания кредиторов должника и определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 ноября 2011 г. признаны незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего Алиханова А.И., выразившееся: в не проведении инвентаризации имущества ОАО "СРСУ"; в не исполнении обязательства по разработке плана внешнего управления ОАО "СРСУ"; в не исполнении обязанностей внешнего управляющего, предусмотренных п. 2 ст. 99 Закона о банкротстве, по взысканию задолженности перед должником третьих лиц, которые указаны в анализе финансового состояния должника от 25.01.2011 г.. (раздел "Сравнительная структура дебиторской задолженности" стр.41-43 анализа), в отчете внешнего управляющего от 15.09.2011 г. (раздел "Расшифровка оставшейся дебиторской задолженности должника и сведения об оставшихся нереализованными правах требования должника" стр. 4-5 отчета); в необоснованном привлечении лица, оказывающего юридические услуги по договору N 11-007 от 16 мая 2011 года и расходовании средств на оплату услуг в размере 235 000 рублей.

Отстраняя арбитражного управляющего Алиханова А.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "СРСУ" и утверждая Галиахметова А.А. конкурсным управляющим ОАО "СРСУ", суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями ст.ст. 127, 145 Закона о банкротстве.

Из представленной некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", г. Казань информации следует, что кандидатура арбитражного управляющего Галиахметова А.А. соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2012 г. об отстранении Алиханова А.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Специализированное ремонтно-строительное управление" по делу N А65-4622/2010 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2012 г. по делу N А65-4622/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

С.Ю. Каплин Е.А. Серова