Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2012 г. N 19АП-5954/10

г. Воронеж

06 июля 2012 г.

Дело N А35-5694/2010

Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 06 июля 2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей Барковой В.М.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривилиной Ж.Ю.,

при участии:

от представителя учредителей должника Филатовой О.В.: Филатова О.В., доверенность N б/н от 02.07.2012 г.., протокол N 6 от 24.11.2010 г.., паспорт РФ,

от ОАО "Центральное ремонтное производство": Коротков А.А., доверенность N б/н от 25.05.2012 г.., паспорт РФ,

от ЗАО "Юридическая компания "Аналитика": Пузанова Т.В., доверенность N 31 от 19.04.2012 г.., удостоверение; Федосеева Е.В., приказ N 12-л/2 от 28.11.2011 г.., решение N 05 от 25.11.2011 г.., паспорт РФ,

от арбитражного управляющего Науменко П.П.: Курбатов А.Н., доверенность N б/н от 28.05.2012 г.., паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя учредителей должника Филатовой О.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 10.05.2012 г. по делу N А35-5694/2010 (судья А.И. Шумаков) по заявлению представителя учредителей должника Филатовой О.В., ОАО "Атомэнергоремонт" об отстранении конкурсного управляющего,

УСТАНОВИЛ:

Представитель учредителей должника - Филатова Ольга Викторовна, ОАО "Атомэнергоремонт" обратились в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего, просили суд:

1. Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ОАО "Централизованное ремонтное производство" Петра Павловича Науменко по не проведению зачета встречных однородных требований ОАО "Централизованное ремонтное производство" в размере 11 981 886,45 руб. основного долга и 1 246 705,20 руб. процентов за пользование денежными средствами к ООО "Центр специальных работ";

2. Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ОАО "Централизованное ремонтное производство" Петра Павловича Науменко по не проведению инвентаризации и оценки имущества должника - ОАО "Централизованное ремонтное производство";

3. Признать необоснованными размер оплаты услуг ЗАО ЮК "Аналитика" по договору N 45/50 от 01.12.2010 года на оказание бухгалтерских и юридических услуг, сумме 418 064,52 руб., договору N 50/11 от 16.03.2011 года на оказание бухгалтерских и юридических услуг, всего на сумму 1 362 903, 23 руб.

4. Признать незаконным действие конкурсного управляющего ОАО "Централизованное ремонтное производство" Петра Павловича Науменко по оплате услуг ЗАО ЮК "Аналитика" по договору N 45/50 от 01.12.2010 года на оказание бухгалтерских и юридических услуг, в сумме 418 064,52 руб., договору N 50/11 от 16.03.2011 года на оказание бухгалтерских и юридических услуг, всего на сумму 1 362 903, 23 руб.

5. Взыскать с конкурсного управляющего ОАО "Централизованное ремонтное производство" Петра Павловича Науменко в пользу должника - ОАО "Централизованное ремонтное производство" денежные средства, уплаченные им по требованиям ЗАО ЮК "Аналитика" по договору N 45/50 от 01.12.2010 года на оказание бухгалтерских и юридических услуг, в сумме 418 064,52 руб., договору N 50/11 от 16.03.2011 года на оказание бухгалтерских и юридических услуг, всего на сумму 1 362 903, 23 руб.

6. Отстранить Петра Павловича Науменко от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Централизованное ремонтное производство".

Определением Арбитражного суда Курской области от 16 апреля 2012 г.:

прекращено производство по жалобе ОАО "Атомэнергоремонт" на конкурсного управляющего должника в части требования признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ОАО "Централизованное ремонтное производство" Петра Павловича Науменко по не проведению инвентаризации и оценки имущества должника - ОАО "Централизованное ремонтное производство";

отказано в удовлетворении требований ОАО "Атомэнергоремонт" о признании необоснованным размера оплаты услуг ЗАО ЮК "Аналитика" по договору N 45/50 от 01.12.2010 года на оказание бухгалтерских и юридических услуг, в сумме 418 064,52 руб., договору N 50/11 от 16.03.2011 на оказание бухгалтерских и юридических услуг, всего на сумму 1 362 903, 23 руб.; незаконным действия конкурсного управляющего ОАО "Централизованное ремонтное производство" Петра Павловича Науменко по оплате услуг ЗАО ЮК "Аналитика" по договору N 45/50 от 01.12.2010 года на оказание бухгалтерских и юридических услуг, в сумме 418 064,52 руб., договору N 50/11 от 16.03.2011 на оказание бухгалтерских и юридических услуг, всего на сумму 1 362 903, 23 руб.; взыскании с конкурсного управляющего ОАО "Централизованное ремонтное производство" Петра Павловича Науменко в пользу должника - ОАО "Централизованное ремонтное производство" денежные средства, уплаченные им по требованиям ЗАО ЮК "Аналитика" по договору N 45/50 от 01.12.2010 года на оказание бухгалтерских и юридических услуг, в сумме 418 064,52 руб., договору N 50/11 от 16.03.2011 года на оказание бухгалтерских и юридических услуг, всего на сумму 1 362 903, 23 руб.;

выделено в отдельное производство требование ОАО "Атомэнергоремонт" об отстранении арбитражного управляющего Петра Павловича Науменко от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Централизованное ремонтное производство".

Предметом рассмотрения явилось требование Филатовой Ольги Викторовны и ОАО "Атомэнергоремонт" об отстранении арбитражного управляющего Петра Павловича Науменко от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Централизованное ремонтное производство".

Определением Арбитражного суда Курской области от 10.05.2012 года отказано в удовлетворении требований ОАО "Атомэнергоремонт", представителя учредителей должника - Филатовой Ольги Викторовны об отстранении Петра Павловича Науменко от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Централизованное ремонтное производство".

Не согласившись с указанным определением, Филатова О.В. (далее -заявитель) обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Курской области от 10.05.2012 года отменить.

В судебном заседании, проходившем в порядке статьи 266 АПК РФ, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, судебной коллегией было рассмотрено ходатайство Филатовой О.В. об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В порядке статьи 49 АПК РФ, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя от апелляционной жалобы судом принят.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе представителя учредителей должника Филатовой О.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 10.05.2012 г. по делу N А35-5694/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через суд первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

В.М. Баркова А.А. Сурненков