Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2010 г. N 08АП-3509/10

город Омск

26 апреля 2010 г.

Дело N А46-13792/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гергель М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3509/2010) Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Омской области от 01 апреля 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Дурнова Игоря Геннадьевича об установлении требования Дурнова Игоря Геннадьевича в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ибатулина Рафаиля Абдуллахатовича в порядке процессуального правопреемства по делу N А46-13792/2009 (судья Мельник С.А,) о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ибатулина Рафаиля Абдуллахатовича,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлено надлежащих документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего жалобу, поданную на судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции в деле о банкротстве должника.

В силу пункта 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В нарушение указанных требований приложенная к апелляционной жалобе доверенность от 10 июня 2009 года не содержит полномочий представителя заявителя Хиля В.А. на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В связи с указанным представленная доверенность от 10 июня 2009 года не соответствует требованиям о надлежащих доказательствах, и не может подтверждать полномочия лица, подписавшего жалобу.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) пропущенный срок подачи апелляционной жалобы в соответствии со ст. ст. 117, 259 АПК РФ.

2. Апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) оставить без движения.

3. Предложить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 27 мая 2010 года.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В.Гергель