Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2012 г. N 08АП-5481/12 (ключевые темы: конкурсный управляющий - недостаточность средств - арбитражный управляющий - исполнение обязанностей - финансовое обеспечение)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2012 г. N 08АП-5481/12

город Омск

23 августа 2012 г.

Дело N А46-13792/2009

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Семёновой Т.П.,

судей Шаровой Н.А., Тетериной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Оськиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (регистрационный номер 08АП-5481/2012) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ибатулина Рафаиля Абдуллахатовича - Евдокеевича Василия Петровича к арбитражному управляющему Кожедубову Станиславу Витальевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", некоммерческому партнёрству арбитражных управляющих "Нева" о взыскании 1 186 194 руб. 62 коп. в рамках дела N А46-13792/2009 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ибатулина Рафаиля Абдуллахатовича по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ибатулина Рафаиля Абдуллахатовича Евдокеевича Василия Петровича - Файзулина В.Ф. по доверенности от 15.05.2012, паспорт;

арбитражный управляющий Кожедубов Станислав Витальевич - не явился;

от общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" - не явились, извещены;

от некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Нева" - не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 16.02.2010 по делу N А46-13792/2009 индивидуальный предприниматель Ибатулин Рафаиль Абдуллахатович (далее - ИП Ибатулин Р.А., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Кожедубов Станислав Витальевич (далее - Кожедубов С.В.).

Определением арбитражного суда от 24.05.2011 Кожедубов С.В. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим должника утверждён Корниенко Юрий Васильевич (далее - Корниенко Ю.В.).

Определениями арбитражного суда от 15.02.2011, 19.08.2011 срок конкурсного производства продлён до 16.02.2012.

13 декабря 2011 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника с учётом последующего уточнения о взыскании в пользу должника с арбитражного управляющего Кожедубова С.В., при недостаточности средств - с субсидиарного должника общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (далее - ООО "Страховое общество "Помощь"), а в случае, если средств финансового обеспечения ответственности арбитражного управляющего недостаточно либо если выплата не предусмотрена договором страхования ответственности арбитражного управляющего, с некоммерческого партнёрства арбитражных управляющих "Нева" (далее - НП АУ "Нева") денежных средств в размере 1 186 194 руб. 62 коп.

Определением арбитражного суда от 09.04.2012 арбитражный управляющий Корниенко Ю.В. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением арбитражного суда от 17.05.2012 конкурсным управляющим утверждён Евдокеевич Василий Петрович (далее - Евдокеевич В.П.).

Определением арбитражного суда от 29.05.2012 с учётом определения от 18.06.2012 об исправлении опечатки заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено. В конкурсную массу должника с арбитражного управляющего Кожедубова С.В. взысканы убытки в размере 1 186 194 руб. 62 коп., при недостаточности средств Кожедубова С.В. - с субсидиарного должника ООО "Страховое общество "Помощь", в случае недостаточности средств финансового обеспечения ответственности арбитражного управляющего либо в случае отсутствия в договоре страхования ответственности арбитражного управляющего оснований для выплаты - с субсидиарного ответчика - НП АУ "Нева".

Не согласившись с принятым определением суда, арбитражный управляющий Кожедубов С.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника.

Апелляционная жалоба была принята и назначена к рассмотрению на 07 августа 2012 года определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2012 года.

Суд апелляционной инстанции установил, что материалы дела свидетельствуют о том, что фактически обжалуемое определение от 29.05.2012 судом первой инстанции было вынесено и принято в отсутствие Кожедубова С.В., который не был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника.

Суд апелляционной инстанции определил: перейти к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ИП Ибатулина Р.А. - Евдокеевича В.П. к арбитражному управляющему Кожедубову С.В., ООО "Страховое общество "Помощь", НП АУ "Нева" о взыскании 1 186 194 руб. 62 коп. в рамках дела N А46-13792/2009 о несостоятельности (банкротстве) ИП Ибатулина Р.А. по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Судебное разбирательство назначено на 23 августа 2012 года (определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 года).

Представители арбитражного управляющего Кожедубова С.В., ОО "Страховое общество "Помощь" и НП АУ "Нева" в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от арбитражного управляющего Кожедубова С.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в очередном отпуске и желанием лично участвовать в судебном заседании и давать пояснения по настоящему делу.

Представитель конкурсного управляющего ИП Ибатулина Р.А. Евдокеевича В.П. возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, совещаясь на месте, определил: отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Кожедубова С.В. в связи с его необоснованностью и непредставлением документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании 23 августа 2012 г.

Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Суд заслушал объяснения представителя конкурсного управляющего ИП Ибатулина Р.А. Евдокеевича В.П..

Представитель конкурсного управляющего ИП Ибатулина Р.А. Евдокеевича В.П. поддерживает заявление в полном объеме.

В ходе судебного заседания представитель конкурсного управляющего ИП Ибатулина Р.А. Евдокеевича В.П. заявила ходатайство о предоставлении времени в целях представления дополнительных пояснений (доводов) к заявлению относительно обоснования причинения убытков кредиторам.

По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство представителя конкурсного управляющего ИП Ибатулина Р.А. Евдокеевича В.П. удовлетворить, рассмотрение заявления отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение заявления конкурсного управляющего ИП Ибатулина Р.А. - Евдокеевича В.П. к арбитражному управляющему Кожедубову С.В., ООО "Страховое общество "Помощь", НП АУ "Нева" о взыскании 1 186 194 руб. 62 коп. в рамках дела N А46-13792/2009 о несостоятельности (банкротстве) ИП Ибатулина Р.А. в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 11 октября 2012 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (в том числе по представлению надлежащих доказательств и пояснений в обоснование своих требований и возражений).

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Н.А. Шарова Н.В. Тетерина