Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2012 г. N 07АП-5138/11

г. Томск

04 декабря 2012 г.

Дело N А45-3382/2011

Судья Фролова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью " Экономико - юридический центр" (регистрационный N 07АП-5138/11 (6)) с приложенными к ней документами

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2012 года по делу N А45-3382/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Научно-производственное объединение "Барнаульский завод котельного оборудования"

по отчету конкурсного управляющего об итогах проведения конкурсного производства в отношении должника - ООО "Научно-производственное объединение "Барнаульский завод котельного оборудования",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭЮЦ" 15.11.2012 года обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2012 года по делу N А45-3382/2011.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В пункте 35.1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Фе-дерации от 22.06.2012 года N 35 разъяснено, что частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. При этом рассматриваемый порядок распространяется, в частности, и на определения о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона).

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Арбитражного суда Новосибирской области в полном объеме изготовлено 24.10.2012 года.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось с 25.10.2012 года и закончилось 08.11.2012 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭЮЦ" подана 15.11.2012 года (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с нарушением установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе-дерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭЮЦ" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2012 года по делу N А45-3382/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Н. Фролова