Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 11АП-17109/12 (ключевые темы: возвращение заявления - пересмотр определений арбитражных судов - восстановление пропущенного срока - несостоятельность (банкротство) - подача апелляционной жалобы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 11АП-17109/12

г. Самара

27 декабря 2012 г.

Дело N А65-4622/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу Алиханова А.И., Республика Татарстан, г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2012 г. о возвращении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2012 г.; определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2012 г.; определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2011 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А65-4622/2010 (судья Иванов О.И.) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Специализированное ремонтно-строительное управление", Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Алиханов А.И., Республика Татарстан, г. Казань обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2012 г. о возвращении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2012 г.; определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2012 г.; определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2011 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А65-4622/2010.

В соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого определения.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Алиханов А.И., обжалует определение суда о возвращении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2012 г.; определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2012 г.; определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2011 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обжалуемое определение вынесено 08 ноября 2012 года, при этом апелляционная жалоба направлена заявителем в суд первой инстанции 14 декабря 2012 года, что подтверждено конвертом, приложенным к апелляционной жалобе. То есть, месячный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Алиханова А.И., Республика Татарстан, г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2012 г. о возвращении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2012 г.; определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2012 г.; определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2011 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А65-4622/2010 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 31 листах.

Судья

А.И. Александров