Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 20АП-2175/12

Тула

16 марта 2012 г.

Дело N А23-2248/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Каструба М.В., судей Заикиной Н.В., Капустиной Л.А., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР" на решение Арбитражного суда Калужской области от по делу N А23-2248/2011 (судья Бураков А.В.), вынесенное по иску общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" (ИНН 4027062315, ОГРН 1034004416434, ул. Болдина, д. 11, г. Калуга, 248030) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР" (ИНН 7703598443, ОГРН 1067746757210, ул. Авиаконструктора Миля, д. 3, г. Москва, 109156), обществу с ограниченной ответственностью "ГРИММЕ-КАЛУГА Управляющая компания" (ИНН 4011014965, ОГРН 1074011002142, ул. Индустриальная, д. 3, с. Детчино, Малоярославецкий р-н, Калужская обл., 249080) о взыскании 689 932 руб. 90 коп., установлении срока исполнения гарантийных обязательств и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР" к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт" о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 407 598 руб., установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Комфорт" (далее - ООО "Комфорт", истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР" (далее - ООО "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР", первый ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "ГРИММЕ-КАЛУГА Управляющая компания" (далее - ООО "ГРИММЕ-КАЛУГА Управляющая компания", второй ответчик) о взыскании с первого ответчика задолженности по договору подряда от 11.01.2010 N 410 в сумме 1 787 339 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 92 569 руб. 27 коп., а всего 1 879 908 руб. 27 коп. и об обязании ответчиков установить срок исполнения гарантийных обязательств в отношении результатов работы на объекте - сервисный центр ООО "ГРИММЕ-КАЛУГА" с 19.04.2010 по 19.04.2012.

Определением от 16.01.2012 судом к рассмотрению принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР" к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт" о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 407 598 руб.

В процессе рассмотрения спора истец по первоначальному иску неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ООО "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР" в пользу ООО "Комфорт" задолженность по договору подряда от 11.01.2010 N 410 в сумме 609 771 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2010 по 06.03.2012 в сумме 80 161 руб., а всего 689 932 руб. 90 коп., обязать ООО "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР" и ООО "ГРИММЕ-КАЛУГА Управляющая компания" установить срок исполнения ООО "Комфорт" гарантийных обязательств в отношении результатов работы на объекте сервисный центр ООО "ГРИММЕ-КАЛУГА" с 19.04.2010 (с момента фактической сдачи объекта) по 19.04.2012.

ООО "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР" в судебном заседании первой инстанции отказался от встречного иска, просил прекратить производство по встречному иску.

Решением от 16 марта 2012 Арбитражный суд Калужской области взыскал с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР", г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт", г. Калуга, задолженность в сумме 609 771 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 80 161 руб., всего 689 932 (Шестьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот тридцать два) руб. 90 коп., судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 65 тыс. руб. и на оплату судебной экспертизы в сумме 144 560 руб. В удовлетворении остальной части иска отказал. Производство по встречному иску прекращено. Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР", г. Москва, из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 40 514 руб. 64 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Калужской области от 16.03.2012 г.

По ходатайству ООО "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР" определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 по делу назначена экспертиза, проведение которой поручено экспертной группе ОАО "УГМ-С СТРОЙИНВЕСТ" в составе экспертов-оценщиков: Грабового К.П., Гуренкова Ф.А.; экспертов-строителей: Тетерина А.В., Кириллова К.И., Фетисовой У.В.

Производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

Определениями суда срок проведения экспертизы по делу неоднократно продлялся.

15.01.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило экспертное заключение ОАО "УГМ-С СТРОЙИНВЕСТ".

В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Учитывая, что обстоятельства послужившие основанием для приостановления производства по делу отпали, производство по делу подлежит возобновлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу N А23-2248/2011 возобновить c 14.02.2013.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 14.02.2013 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107. Телефон справочной службы - (4872)36-20-09 (факс), 36-47-49.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, знакомиться с заключением эксперта до судебного заседания.

В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается ознакомиться с заключением эксперта, представить письменные пояснения с учетом выводов, содержащихся в заключении экспертов, копии пояснений направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.

Запись на ознакомление с материалами дела - тел. (4872) 36-47-49, факс /автомат 36-20-09.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

4. Предложить сторонам заключить мировое соглашение. Разъяснить, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае неявки в судебное заседание, сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Председательствующий

М.В. Каструба

Судьи

Н.В. Заикина Л.А. Капустина