Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2013 г. N 11АП-17317/12

г. Самара

23 января 2013 г.

Дело N А65-4622/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 января 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Каплина С.Ю., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

Лица, участвующие в деле не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "ОПЕРАТОР", Республика Татарстан, г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2012 г. об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов от 31.08.2012 г. по пятому и восьмому вопросам повестки дня по делу N А65-4622/2010 (судья Иванов О.И.) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "СРСУ", Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2011 г. открытое акционерное общество "Специализированное ремонтно-строительное управление", г. Казань (далее по тексту - ОАО "СРСУ", должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Алиханов А.И.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2012 г. Алиханов А.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего; конкурсным управляющим утвержден Галиахметов А.А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 июля 2012 г. Галиахметова А.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего; конкурсным управляющим утвержден Михайлов А.В.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14 сентября 2012 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ОПЕРАТОР", г. Казань (далее по тексту - ООО "ОПЕРАТОР", заявитель), о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, согласно которому просил признать недействительными решения собрания кредиторов должника от 31.08.2012 г. по пятому и восьмому вопросу повестки дня.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2012 г. в признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "СРСУ", г. Казань, от 31.08.2012 г. по пятому и восьмому вопросам повестки дня отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ОПЕРАТОР" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым признать недействительными решения по пятому и восьмому вопросам повестки дня собрания кредиторов ОАО "СРСУ" от 31.08.2012 г.

От ООО "МехАвтоТранс" электронно поступил отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

От конкурсного управляющего ОАО "СРСУ" по почте поступил отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2012 г. об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов от 31.08.2012 г. по пятому и восьмому вопросам повестки дня по делу N А65-4622/2010 исходя из нижеследующего.

Как установлено судебной коллегией из материалов дела, 31 августа 2012 г. проведено собрание кредиторов должника; на собрании кредиторов присутствовали представители кредиторов, на долю которых приходится 88,15% суммы основного долга требований кредиторов.

На данном собрании кредиторов должника приняты следующие решения:

1. Рассмотрен отчет конкурсного управляющего должника;

2. Проводить собрание кредиторов один раз в квартал, а при необходимости созывать внеочередное собрание;

3. Одобрить следующие расходы на оплату услуг привлеченных специалистов за счет средств должника в целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "Специализированное ремонтно-строительное управление":

- расходы по оплате юридических услуг ЗАО "Правовой цент "Реформа" по факту на основании актов выполненных работ;

- расходы по оплате финансовых услуг ЗАО "Правовой цент "Реформа" в сумме 30 000 руб. ежемесячно.

4. Обратиться Арбитражный суд РТ с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства на 6 месяцев в связи с наличием нереализованного имущества должника;

5. Провести реализацию имущества в соответствии со ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно:

"Имущество реализовать на торгах в форме аукциона, открытого по составу участников и форме подачи предложений о цене. Определить начальную цену на основании оценки, определенной в соответствии с отчетом независимого оценщика. Торги проводить на повышение стоимости с шагом аукциона 5% от начальной стоимости, размер задатка установить 10% от начальной стоимости. Минимальная цена продажи - не ниже рыночной. Срок проведения торгов установить в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Условия договора купли-продажи имущества должника должны предусматривать: получение денежных средств не позднее чем через 30 дней с даты заключения договора.

Сообщение о проведении торгов опубликовать в официальном издании, определенном регулирующим органом, (газета "КоммерсантЪ"), в печатном органе по месту нахождения должника, на Электронной торговой площадке ООО "Фабрикант", а также включить данные сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В случае признания торгов несостоявшимися и не заключения договора с единственным участником торгов, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам торгов провести повторные с установлением начальной цены продажи от 10% ниже начальной цены имущества, установленной на первоначальных торгах.

Конкурсному управляющему для проведения торгов привлечь ЗАО "Правовой центр "Реформа" с оплатой его услуг из средств должника в следующем размере: в случае реализации имущества на сумму не менее 70 000 (семидесяти тысяч) руб. - 8% от итоговой цены реализации имущества; в случае реализации имущества на сумму менее 70 000 (семидесяти тысяч) руб., а также в случае признания торгов несостоявшимися - 7 000 (семь тысяч) руб. за проведение одной торговой процедуры.

Все прочие условия реализации установить в соответствии с положениями "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - решение по пятому вопросу повестки дня);

6. Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительные вопросы.

7. В целях защиты интересов должника рекомендовать конкурсному управляющему ОАО "СРСУ" Михайлову А.В. заявить отказ от заявления конкурсного управляющего ОАО "СРСУ" Галиахметова А.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 марта 2012 г. по делу N А65-4622/2010, которым было отказано в удовлетворении заявления ООО "Солнечный город" о включении в реестр кредиторов ОАО "СРСУ" требования в размере 169 382 136 руб. 89 коп. долга и 7 163 452 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

8. Ввиду невозможности достаточного обоснования заявленных требований Галиахметовым А.А. исков, в целях недопущения причинения должнику убытков в виде взыскания государственной пошлины, в случае отказа в удовлетворении указанных исков рекомендовать конкурсному управляющему Михайлову А.В. выполнить мероприятия, направленные на оставление без рассмотрения в рамках дела N А65-4622/2010 исковых заявлений конкурсного управляющего ОАО "СРСУ" Галиахметова А.А. об оспаривании сделок должника (далее по тексту - решение по восьмому вопросу повестки дня);

9. Рекомендовать конкурсному управляющему предпринять меры, направленные на возврат имущества и документации должника, путем обращения в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, а также в контролирующий орган.

Конкурсный кредитор - ООО "ОПЕРАТОР" обращаясь с заявлением о признании недействительными решений принятых собранием кредиторов по пятому и восьмому вопросам повестки дня, в качестве оснований заявленных требований указал, что до представления собранию кредиторов на утверждение предложения о продаже имущества должника, по пятому вопросу повестки собрания кредиторов, конкурсным управляющим не завершена инвентаризация имущества должника и не проведена оценка имущества должника.

Также конкурсный кредитор указал на нарушение положений ст. 139 Закона о банкротстве в предложенном к утверждению порядке реализации имущества отсутствуют сведения: о составе, сроках продажи, начальной цене продажи имущества, сроках опубликования и размещения сообщения о продаже имущества.

Вышеуказанные доводы ООО "ОПЕРАТОР" изложил и в своей апелляционной жалобе.

Судебная коллегия, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований заявления ООО "ОПЕРАТОР" о признании недействительным решения принятого по пятому вопросу повестки дня собрания кредиторов оформленного протоколом от 31 августа 2012 г.

Поскольку о собрании кредиторов должника все выявленные конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были уведомлены в порядке, предусмотренном ст. 13, 14 Закона о банкротстве, в собрании кредиторов принимали участие конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, обладающие большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, собрание состоялось при наличии кворума и правомочно было принимать решения по вопросам, включенным в повестку дня 31 августа 2012 г.

В силу п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов недействительными, заявитель обязан доказать, что принятые решения не соответствуют действующему законодательству о банкротстве (в том числе приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов) и нарушают права и законные интересы конкурсного кредитора.

Согласно п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

Таким образом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, в течение месяца, с даты окончания инвентаризации и оценки имущества должника.

Из материалов дела судебной коллегией установлено, что инвентаризация имущества должника не завершена, оценка имущества также не проведена, доказательств обратного конкурсным управляющим должника при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанциях не представил.

Так как, из содержания ст. 139 Закона о банкротстве следует, что обязанность конкурсного управляющего по представлению собранию кредиторов для утверждения предложений о продаже выявленного имущества должника возникает после проведения инвентаризации и оценки такого имущества, судебная коллегия приходит о преждевременности представления конкурсным управляющим для утверждения предложения о продаже имущества должника.

Соответственно, решение, принятое собранием кредиторов по пятому вопросу повестки дня, принятое в отсутствии акта инвентаризации и результатов оценки, судебной коллегией считается недействительным, так как привело к нарушению положений ст. 139 Закона о банкротстве, а также прав и законных интересов учредителей (участников) должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, которые в соответствии с п. 6 ст. 130 Закона о банкротстве вправе обжаловать результаты оценки имущества должника в порядке, установленном федеральным законом, до предоставления предложения о продаже имущества должника собранию кредиторов.

Доводы, изложенные в заявлении и апелляционной жалобы ООО "ОПЕРАТОР" о то, что решение принятое собранием кредиторов по восьмому вопросу повестки дня, оформленное протоколом от 31 августа 2012 г. нарушают права ООО "ОПЕРАТОР" и должника, при повторном рассмотрении судебной коллегией отклоняется в силу следующего.

С учетом положений ст. 15 Закона о банкротстве, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов недействительными, заявитель обязан доказать, что принятые решения не соответствуют действующему законодательству о банкротстве (в том числе приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов) и нарушают права и законные интересы конкурсного кредитора.

Заявитель апелляционной жалобы, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, не представил доказательства, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя и должника, а также доказательства, подтверждающие принятие решения собрания кредиторов с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов по восьмому вопросу повестки дня.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что принятое решение по восьмому вопросу повестки дня носит рекомендательный характер и не обязательно должно быть исполнено конкурсным управляющим должника. Также суд апелляционной инстанции отмечает, что при условии нарушения прав и законных интересов конкурсного кредитора, в случае исполнения конкурсным управляющим должника решения собрания кредиторов по восьмому вопросу повестки, ООО "ОПЕРАТОР" не лишен права на обращение с заявлением на действия конкурсного управляющего.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2012 г. об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов от 31.08.2012 г. по пятому и восьмому вопросам повестки дня по делу N А65-4622/2010 и частичном удовлетворении заявления ООО "ОПЕРАТОР", признав недействительным решение, принятое по пятому вопросу повестки дня, оформленного протоколом от 31.08.2012 г.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2012 г. об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов от 31.08.2012 г. по пятому и восьмому вопросам повестки дня по делу N А65-4622/2010 отменить.

Признать недействительным решение принятое по пятому вопросу повестки дня собрания кредиторов, оформленное протоколом от 31.08.2012 г.

В остальной части в удовлетворении заявления ООО "ОПЕРАТОР" отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

С.Ю. Каплин Е.Я. Липкинд