Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 г. N 01АП-4961/12

г. Владимир

25 января 2013 г.

Дело N А43-15983/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Нижегородского филиала на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2012, принятое по делу N А43-15983/2011, установил следующее.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Нижегородского филиала обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2012, принятое судьей Шкода Н.Е. по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" (ИНН 5262247999, ОГРН 1105262000161, г. Нижний Новгород) Маргаряна Левы Рудольфовича (г. Нижний Новгород) признании сделки недействительной.

До принятия апелляционной жалобы к производству от Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Нижегородского филиала поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 13.12.2012 (входящий N 01АП-4961/12 (22) от 22.01.2013).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Нижегородского филиала и возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Нижегородского филиала от 07.12.2012 (входящий номер 01АП-4961/2012 (22) от 22.01.2013) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2012, принятое по делу N А43-15983/2011, на 9 листах и приложенные к ней материалы, возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичева